Eine umstrittene Satz, der eigentlich kaum mehr als die niedrigste Rate der Arbeitslosigkeit bedeutet, an dem der Arbeitsmarkt im stabilen Gleichgewicht sein kann. Keynesianer, ermutigt durch die Phillips-Kurve, davon ausgegangen, dass eine Regierung Arbeitslosenquote senken könnten, wenn es ein wenig mehr Inflation zu akzeptieren bereit war. Jedoch Ökonomen wie Milton Friedman argumentiert, dass diese vermeintliche Inflation-für-Jobs Kompromiss war in der Tat eine Falle. Regierungen, die höheren Inflation in der Hoffnung, der Senkung der Arbeitslosigkeit toleriert würde finden, dass Arbeitslosigkeit tauchte nur kurz zuvor wieder auf den vorherigen Stand, während Inflation steigen und hoch bleiben würde. Stattdessen sie argumentierten, die Arbeitslosigkeit hat ein Gleichgewicht oder natürliche Rate, nicht durch bestimmt die Höhe der Nachfrage in einer Volkswirtschaft, sondern durch die Struktur des Arbeitsmarktes. Dies ist die niedrigste Arbeitslosigkeit an die Inflation stabil bleibt. Bei Arbeitslosigkeit über die natürliche Nachfrage ist potenziell erhöht werden kann, um es auf die natürliche Rate zu bringen, aber versuchen, es noch weiter zu senken, bewirkt nur Inflation zu beschleunigen. Daher ist die natürliche Rate als die nicht-Beschleunigung-Inflationsrate von Arbeitslosigkeit oder NAIRU bekannt. Auf den ersten, die NAIRU wurde zum Synonym der Ansicht, dass makroökonomischer Politik Arbeitslosigkeit nicht erobern konnte. Es Nichthandelns zu rechtfertigen, auch wenn die Arbeitslosigkeit stieg auf mehr als 10 % der Arbeitnehmer in den industrialisierten Ländern in den 1980er und 1990er Jahren, obwohl Schätzungen der Ökonomen der NAIRU enorm unterschieden sich oft verwendet wurde. Haben vor kurzem, Ökonomen, die auf der Suche nach Möglichkeiten zur Verringerung der Arbeitslosigkeit begonnen, zu Fragen, ob und unter welchen Umständen die natürliche Rate ändern kann. Die meisten Lösungen haben unterstrichen, um mehr Menschen vermittelbar auf vorherrschende Ebene der Löhne, insbesondere durch Arbeit Markt Flexibilisierung. Ökonomen noch nicht einverstanden, über welche Arbeitslosenquote an einem bestimmten Punkt in der Zeit der NAIRU ist, aber keiner mehr denkt, dass die natürliche Rate festgelegt ist. In der Tat, einige denken, dass das Konzept hat überhaupt keine Bedeutung.