Ein Begriff geprägt von Arne Naess in seinem Artikel 1973 "Die flache und Tiefe, weiträumige Bewegungen Ökologie" Herausforderung, die ausschließlich Human-centered Ansicht der natürlichen Welt tiefer Blick in Fragen von unseren Platz darin (im Gegensatz zur Oberfläche Reformen im Umweltbereich, die Probleme aber nicht ihre psychologischen oder philosophischen Grundlagen Adressen). Die beiden grundlegenden Normen, nicht auf alle anderen: Selbstverwirklichung (im Gegensatz zur Ego-Verwirklichung) und Biocentric Gleichheit, die gegen Anthropozentrismus als Herz unseres Problems mit der Natur. Naess Devise: "einfach in den Mitteln, die reich an enden. "Nach der Arbeit aus einer philosophischen Plattform mit George Sessions beim camping im Death Valley in 1984, Naess später definiert"tief"in Bezug auf eine permanente Infragestellung (Problematisierung) und eine Verfolgung der Tiefe (wesentliche) Veränderung. Deep Ökologen finden Sie unter Identifikation--mit Pflanzen und Tiere, Orte, die Welt als Grundlage für Empathie und Beziehung. (David Kidner bevorzugt "Resonanz" zwischen selbst und anderen "zu identifizieren. ") Fox Warwick glaubt, dass anders als soziale Ökologie und Ökofeminismus, Tiefenökologie unser Krieg gegen die Natur die Quelle von intraspecies (Mensch) zum Interspecies, eine Bewegung bewegt, die Schuld von Politikern oder Unternehmern wird durch die Konzentration übersteigt auf ihre Rechtfertigung: Anthropozentrismus, die lieblos die Welt als eine Sache für den menschlichen Gebrauch ansieht.