Eines der beiden Instrumente der makroökonomischen Politik; Geldpolitik ist Side-Kick. Staatsausgaben und Besteuerung, und andere Regierung Einkommen oder Unterstützung an den privaten Sektor (z. B. Steuervergünstigungen) umfasst. Es verwendet werden kann, um Einfluss auf die Höhe der Nachfrage in der Wirtschaft, in der Regel mit den zwei Ziele der Arbeitslosigkeit ohne übermäßige Inflation auslösen so gering wie möglich zu bekommen. Zu Zeiten, die sie bereitgestellt wurde zu kurzfristigen Bedarf durch Feinabstimmung, obwohl seit dem Ende der keynesianischen Ära es öfter auf langfristige Ziele, mit Geldpolitik mehr häufig verwendet für kurzfristige Anpassungen ausgerichtet hat. Für eine Regierung, es gibt zwei Hauptprobleme bei der Festlegung der Steuerpolitik: Was sollte die allgemeine Haltung der Politik, und welche Form sollte seine einzelnen Teile?

Einige Ökonomen und Politiker plädieren für einen ausgeglichenen Haushalt. Andere sagen, dass eine anhaltende Defizit (öffentliche Ausgaben von mehr als Einnahmen) akzeptabel ist, vorausgesetzt, in Übereinstimmung mit der goldenen Regel, das Defizit für Investitionen verwendet wird (in Infrastruktur, sagen) statt Konsum. Jedoch, kann es eine Gefahr, dass die Verdrängung von privaten Investitionen produktiver Investitionen des öffentlichen Sektors führen wird. Was auch immer die allgemeine Haltung im Durchschnitt über einen Konjunkturzyklus Auffassung die meisten Ökonomen, dass die Steuerpolitik antizyklische, mit dem Ziel, die Nachfrage durch die Erhöhung der öffentlichen Ausgaben relativ zum Umsatz, wenn die Wirtschaft kämpfen und Steuererhöhungen relativ zur Ausgaben in Richtung zur Oberseite des Zyklus automatisch zu stabilisieren. Zum Beispiel soziale (Sozialhilfe) Handzettel vom Staat in der Regel in schwierigen Zeiten zu erhöhen, und steuerliche ziehen Sie steigert Einnahmen, wenn die Wirtschaft wächst. Wie für die Bits und Stücke, die Steuerpolitik, eine Debatte über wie hohen öffentlichen Ausgaben sollte relativ zum BIP. In den USA und vielen asiatischen Ländern, die öffentlichen Ausgaben ist weniger als 30 % des BIP, in europäischen Ländern wie Deutschland und Schweden, ist es so hoch wie 40-50 %. Einigen wirtschaftlichen Studien schlagen vor, daß niedrigere Staatsausgaben am BIP in höhere Wachstumsraten, Ergebnisse, obwohl diese Schlussfolgerung umstritten ist. Sicherlich im Laufe der Jahre viel öffentlichen Ausgaben wurde höchst ineffizient. Ein weiteres Problem ist die Form, die Besteuerung zu berücksichtigen, insbesondere die Spaltung zwischen direkten Steuern und indirekte Steuern und Kapital, Einkommen und Ausgaben Steuern.