Konzeptuelle Metapher Theorie zufolge sind konzeptuelle Metaphern in der Natur von unserer alltäglichen Interaktion mit der Welt, wie im Falle der primären Metaphern direkt oder indirekt wie im Fall von zusammengesetzten Metaphern geerdet. , Das heißt sie haben eine experimentelle Grundlage. Zu veranschaulichen, betrachten die folgenden Beispiele:

1. der Kurs der Aktie ist 2 hinauf. Bekam sie eine hohe Punktzahl in ihr Examen diese Äußerungen linguistische Beweise bieten für die Metapher Menge vertikale Höhe (auch bekannt als mehr oben) ist: gibt es eine konventionelle lesen im Zusammenhang mit der Menge. (1) Der Satz bezieht sich auf einen Anstieg der Aktienkurse. (2) Bezieht sich auf ein Prüfungsergebnis, das eine numerische Größe darstellt. Obwohl jede dieser Messwerte perfekt konventionell ist, die lexikalische Elemente, die diese Lesungen, hinauf und hohe, liefern beziehen buchstäblich zum Konzept der vertikale Höhe.

Nach George Lakoff und Mark Johnson, dem Architekten der konzeptuelle Metapher Theorie, Menge und vertikale Höhe oft korreliert sind und diese Korrelationen sind allgegenwärtig in unserer alltäglichen Erfahrung.

Zum Beispiel wenn wir erhöhen die Höhe von etwas gibt es in der Regel mehr davon. , Wenn Wasser in ein Glas gegossen wird, die dadurch in eine entsprechende Zunahme der Höhe (vertikale Höhe) und Wassermenge. Nach Lakoff und Johnson, diese Art der Korrelation, erfahren in unserem täglichen Leben, gibt Anlass zur Gründung eines Vereins auf der konzeptionellen Ebene, die sich in den sprachlichen Beispielen widerspiegelt.

Nach dieser Auffassung konzeptuelle Metaphern sind immer zumindest teilweise durch motiviert und in der Erfahrung begründet.