- Branche: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
建立在維也納晚 19 世紀和 20 世紀上半新古典經濟學的一個品牌。這是馬克思主義，和更廣泛的經濟理論，證明政府干預經濟使用的強烈反對。比較突出成員包括哈耶克、 熊彼特和路德維希 · 馮 · 米塞斯。生作為科學的目的和有其它用途的稀缺手段的關係為研究人類行為的經濟學定義了。奧地利經濟思維的特點是歸功於所有的經濟活動，包括顯然非人格化的機構，願望和個人行動的行為。做到通過檢查 （即，什麼是下一個最佳利用資源，現正考慮？） 的機會成本的角度的選擇，並通過分析時機對決策的影響。哈耶克正確預測蘇聯式的中央計畫的失敗。他的想法，據說，激發了許多在 1980 年代期間進行，在美國羅奈爾得 · 雷根和柴契爾夫人下英國的自由市場的改革。熊彼特發展理論的創新和經濟變化短語創造性破壞的特點。
Industry:Economy
走去，走了。的控股拍賣可以是賣方來設置其產品，價格為極其有效的方式，尤其是如果它沒有多少人可能願意付錢多的資訊。拍賣著迷，尤其是那些專門從事博弈論的經濟學家。長期以來一直出售藝術及古董等蘇富比和佳士得公司的房間的一個特徵。，但近年來他們發揮越來越大的作用，其他地區的經濟，從工作要由各國政府和使用競爭性投標，大公司的分包商批出的政府控制廣播頻寬分配和更多最近在互聯網上的商品銷售。英語拍賣是最熟悉的。提供更高的價格，退學，直到唯一一個仍然是競爭的投標人。在荷蘭拍賣，拍賣人喊高的價格，然後不斷降低它直到有一個買家。有各種形式的密封的投標拍賣。第一價格出價，在每個買方提交價格，在一個密封的信封並同時，打開所有標時，最高報價贏得。在第二次 （或第三、 第四次，等等） 價格出價，出價最高贏但自付只有第二 （第三、 四） 最高投標價。英語或荷蘭式拍賣將賣方為好如果有多個嚴重的競買人，按工作競爭將確保價格設置一級的不值得更多其他競買人但獲勝者。的確，競價拍賣中標可能最終會提供更不是什麼在拍賣其實是值得的。這就是贏家的詛咒。哪種方法將生成最優惠的價格為賣方取決於多少投標人參加及如何充分瞭解它們。不幸的是賣方，此資訊並不總是可用拍賣發生之前。
Industry:Economy
當意外發生影響一個經濟 （或經濟的一部分） 的比其他地方更多。如果他們試圖設置為這兩個領域受衝擊和不受影響的地區工作的宏觀經濟政策，這可以為政策制定者創建的大問題。為例，一些經濟領域可能是石油出口國和因此高度依賴于石油，但其他領域的價格不是。如果石油價格暴跌，依賴石油領域將會受益政策旨在刺激可能會不適合的其他經濟需要的需求。這可能是為那些負責為給予很大的差異和不同潛在風險敞口的震撼--，歐元區的經濟體，歐元利率經常面臨的問題。
Industry:Economy
當別人知道的比別人多。這種不對稱的資訊可以使很難到一起，做生意的兩人這就是為什麼經濟學家，特別是那些練博弈論，對它感興趣。到處都是 交易涉及非對稱 （或專用） 的資訊。A 政府出售廣播許可證不知道什麼買家願意為他們支付 ； 貸款人不知道如何可能借款人償還 ； 二手車賣方知道更多關於潛在買家比賣車的品質。這種不對稱的可以扭曲了人們的激勵舉措，並導致效率低下。
Industry:Economy
1997-98、 許多老虎東亞經濟體的過程中遭受了嚴重的金融和經濟危機。這對全球的金融市場，承諾提供亞洲看來似乎變得越來越暴露了大影響。的大規模和已發送射擊的絕對貧困危機摧毀了財富。獨自一人，企業貸款相當於銀行體系在 左右一年國民生產總值的一半出事-儲蓄規模通常更全面的戰爭與相關聯的破壞。高精度危機的原因仍然是辯論的一個問題。手指已指出，在匯率通過的一些國家，並減少資本控制在危機爆發前的年。一些把經濟蔓延的影響。然後人們普遍相信有可能證明只是像在美國或歐洲資本主義成功的資本主義的獨特"亞洲方式"結束這場危機。相反，打開其火上亞洲任人唯親、 不良紀律的銀行及缺乏透明度的批評者。年危機後，大多數涉及國家推行改革旨在提高透明度和改善健康的銀行體系，雖然有些 (如韓國) 走得更比其他人 （例如，印尼）。
Industry:Economy
這是兩個具影響力經濟理論如何定價在金融市場中的資產之一。另一種是資本資產定價模型。套利定價理論說金融資產的價格反映了幾個關鍵的風險因素，如預期的興趣，和資產的價格是如何相對於資產組合的價格變化率。是否的資產價格出現偏離什麼理論說，它應該是，套利的投資者應將其恢復到行。
Industry:Economy
購買某項資產在一個市場，同時賣出另一個更高的價格在市場中的相同資產。的有時候這些將相同的資產，在不同的市場，例如，在倫敦證交所和紐約證交所上市的公司的股票。通常在正在進行套利的資產將在更複雜的方式相同，例如，他們將不同種類的每個完全相同的風險暴露的金融證券。某些種類的套利是完全無風險 — — 這是純粹的套利。為例，如果可用更便宜的比在紐約倫敦美元歐元，則套利者 （也稱為 arbs） 可以獲利無風險買歐元在倫敦和賣的他們在紐約相同量的。部分是因為金融市場全球化的純粹的套利的機會已成為近年來罕見。今天，很多所謂的套利交易，很多對沖基金，是涉及資產，有某些相似之處，但不完全相同。這不是純粹的套利，可遠無風險。
Industry:Economy
處理壟斷的政府政策。托拉斯法的法律的目的是停止侵犯的市場力的大公司，有時，以防止公司合併和收購，將建立或加強的壟斷者。隨著時間的推移有很大的差異，在國家之間和同一國家內的反托拉斯政策。這反映了不同的想法，對什麼是壟斷地位，並在有一個，哪些種類的行為辱駡。在美國，壟斷政策建成了 1890 年的謝爾曼反托拉斯法 》。此限制貿易，或以後的話說行事、 壟斷商務的禁止的合同或陰謀。在 20 世紀初這項法律用於減少運用所謂"強盜大亨"，例如，摩根大通和約翰 D.洛克菲勒，主導美國產業的大部分 的經濟權力通過控制公司的有表決權股份的巨大信任。杜邦化工、 鐵路公司和洛克菲勒的標準石油公司，除其他外，被打破。在 1970 年代謝爾曼法 》 被拒絕 （最終沒有成功） 對 IBM，並在 1982 年它保護 AT&T 全國電信壟斷的分手。世紀八十年代採用更自由放任的辦法，以從芝加哥學派的經濟理論基礎。這些理論說反托拉斯干預的唯一理由應該是缺乏競爭損害了消費者，而不是一家公司已成為，有些含糊不清的意義上說，太大了。以前有針對性的反壟斷機構，由一些壟斷性的活動，如掠奪性定價和獨佔的市場行銷協定，是給消費者比過去以為更少有害。他們還批評傳統確定方法的一種壟斷，是基於一個市場的百分比看 已送達的最大的商號或公司，使用稱為 Herfindahl Hirschman 指數的措施。而是 ，他們認為即使由一家公司控制的市場不需要反托拉斯關注的問題，只要它是一個可競爭市場。在 20 世紀 90 年代美國反托拉斯政策成了某種程度上更多的干預。高調訴訟在 1998 年推出了針對微軟。巨人 軟體公司被判犯有反競爭行為，據說，減緩創新的步伐。然而，擔心該公司將進行分拆，信號更多 interventionalist 美國反托拉斯政策，事實證明錯了地方。公司不嚴厲懲處。在英國，反托拉斯政策長認定根據政策制定者的決定是符合公眾利益。有時這種方法是比較寬容的並購 ； 在其他人較少。然而，20 世紀 80 年代中期英國跟隨美國在基於反托拉斯政策在競爭中的更改是否損害消費者利益。在歐洲聯盟的其餘部分內建立國家冠軍企業，允許選擇的企業享有一些壟斷權力，在家裡，可使它們更有效地在國外的競爭者的幾個大奉行的國家政策。然而，在 1990 年代，歐洲委員會變得日趨活躍在反壟斷政策方面，大多尋求促進歐盟內部的競爭。在 2000 年，歐盟有爭議的是阻止兩家美國公司，通用電氣公司和霍尼韋爾公司的合併 ； 這筆交易已經得到美國的反壟斷監管機構核准。爭議突出顯示的一個重要問題。隨著全球化的增加，相關市場為判斷市場權力是否存在，或正越來越多地遭到虐待將涵蓋更多領土比任何一個單一的經濟體。事實上，可能有需要建立全球的反壟斷機構，世界貿易組織的主持下，也許。
Industry:Economy
