- Branche: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Parte della famiglia "ile" che indicazioni si posiziona su una scala di numeri (veda inoltre percentile). Il primo quartile, dicono, la distribuzione del reddito, è il 25% più ricco della popolazione.
Industry:Economy
Un metodo per calcolare il valore corretto di una moneta, che possa differire dal valore di mercato corrente. È utile quando si confrontano gli standard di vita nei diversi paesi, come indica il tasso di cambio appropriato da utilizzare quando esprimendo dei redditi e dei prezzi nei diversi paesi in una moneta comune. Di valore corretto, economisti dire il tasso di cambio che porterebbe domanda e l'offerta di una moneta in equilibrio a lungo termine. Il tasso di mercato attuale è solo un equilibrio di breve periodo. Parità di potere d'acquisto (PPA) dice che beni e servizi dovrebbero costare lo stesso in tutti i paesi quando misurata in una moneta comune. PPP è il tasso di cambio che equivale al prezzo di un paniere di merci scambiate identiche e servizi in due paesi. PPP è spesso molto diverso dal tasso di cambio di mercato corrente. Alcuni economisti sostengono che una volta che il tasso di cambio è spinto dalla sua PPP, flussi commerciali e finanziari dentro e fuori di un paese possono spostare in disequilibrio, causando potenzialmente notevoli disavanzi commerciali e conto corrente o eccedenze. Perche non ' appena scambiati merci che sono interessati, alcuni economisti sostengono che il PPP è troppo stretta misura per giudicare il vero valore di una valuta. Preferiscono il tasso di cambio di equilibrio fondamentale (FEER), che è il tasso costante con un paese di raggiungere un equilibrio generale con il mondo esterno, compreso sia scambiati merci e servizi e flussi di capitale. (Indice Big Mac Vedi.)
Industry:Economy
Un metodo grezzo per giudicare se le azioni sono a buon mercato o costoso; il rapporto tra il prezzo di mercato di una quota di utili della società (profitto) per azione. Più alto il rapporto prezzo/utili (P/E), più gli investitori acquistano azioni di una società nell'aspettativa che renderà più grandi profitti in futuro di adesso. In altre parole, maggiore il p/e ratio, sono stati gli investitori più ottimisti.
Industry:Economy
Fa il mondo andare in tondo ed è disponibile in molte forme, da conchiglie e perline di monete d'oro di plastica o carta. È meglio di baratto nel consentire le scarse risorse di un'economia da allocare in modo efficiente. Soldi ha tre qualità principali: * come mezzo di scambio, gli acquirenti possono darlo ai venditori per pagare beni e servizi;
* come unità di conto, può essere utilizzato per aggiungere le mele e le arance in alcuni comune valore;
* come una riserva di valore, può essere utilizzato per trasferire il potere d'acquisto nel futuro. Un contadino che scambia la frutta per denaro può spendere quei soldi in futuro; Se egli detiene al suo frutto potrebbe marcire e non essere più utile per pagare per qualcosa. Inflazione mina l'utilità del denaro come una riserva di valore, in particolare e anche come unità di conto per confrontare i valori in punti diversi nel tempo. Hyper-inflazione può distruggere la fiducia in una particolare forma di denaro, anche come mezzo di scambio. Misure di liquidità descrivono quanto facilmente un bene può essere scambiato per denaro (questo è più facile, più liquido è il bene).
Industry:Economy
Fare cose come automobili o surgelati è ridotto in importanza nei paesi più sviluppati nel corso di mezzo secolo come servizi sono cresciuti. Negli Stati Uniti e nel Regno Unito, la proporzione di lavoratori nella produzione è ridotto dal 1900 dal 40% ad appena il 20%. Più di due terzi della produzione nei paesi dell'OCSE e fino a quattro quinti dell'occupazione, è ora nel settore dei servizi. Allo stesso tempo, la produzione è cresciuta in importanza nei paesi in via di sviluppo. Molte persone pensano che in qualche modo produzione conta più di ogni altra attività economica ed è in qualche modo superiore a navigare in Internet o taglio di capelli di qualcuno. Questo è prob¬ably, niente di più che nostalgia per i tempi passati quando che rende le cose nelle fabbriche era quello che ha fatto gli uomini veri, proprio come 150 anni fa crescere le cose nei campi era quello che ha fatto gli uomini veri. Soprattutto, il passaggio dalla produzione ai servizi (come con il passaggio precedente da agricoltura a produzione) riflette il progresso nei lavori che creano più utilità, questa volta per vere donne così come gli uomini veri, che possono spiegare perché sta accadendo prima nei paesi più ricchi.
Industry:Economy
Quando la politica monetaria diventa impotente. Taglio del tasso di interesse dovrebbe per essere la via di fuga dalla recessione economica: incrementare l'offerta di moneta, aumentando la domanda e riducendo così la disoccupazione. Ma Keynes ha sostenuto che a volte taglio del tasso di interesse, anche a zero, non aiuterebbe. Persone, le banche e le imprese potrebbero diventare così rischio avverso che hanno preferito la liquidità di cassa che offrono credito o utilizzando il credito che è in offerta. In tali circostanze, l'economia sarebbe intrappolato in recessione, nonostante gli sforzi dei responsabili delle politiche monetarie. Keynesiani, i conti che, negli anni trenta, le economie di Stati Uniti e Regno Unito sono state catturate in una trappola di liquidità. Negli anni novanta, l'economia giapponese ha subito un destino simile. Ma il monetarismo non ha posto per trappole di liquidità. I monetaristi pin la colpa per la grande depressione e problemi più recenti del Giappone su altri fattori e i conti che modi potrebbero sono stati trovati a fare politica monetaria funziona.
Industry:Economy
Lei non può distinguerli. Qualcosa è fungibile quando qualsiasi un singolo esemplare è indistinguibile da qualsiasi altro. Qualcuno che è dovuto a $1 non importa quale particolare dollaro ottiene. Tutto ciò che la gente vuole utilizzare come denaro deve essere fungibile, sia che si tratti di lingotti d'oro, perline o conchiglie.
Industry:Economy
Per molti anni, gli economisti avevano poco interesse in quello che è successo all'interno di aziende, preferendo invece ad esaminare il funzionamento dei diversi tipi di settori in cui operano le imprese, che vanno dalla concorrenza perfetta al monopolio. Dal 1960, tuttavia, sofisticate teorie economiche di come funzionano le imprese sono state sviluppate. Questi hanno esaminato perché le imprese crescono a ritmi diversi e cercato di modellare il normale ciclo di vita di un'azienda, dalla crescita rapida accensione di business maturo pesantemente. L'obiettivo è quello di spiegare quando si paga per condurre un'attività all'interno di una ditta e quando si paga per esso esternare attraverso accordi a breve o a lungo termine con gli estranei, siano essi individui, gli scambi o altre società. Le teorie anche esaminare le conseguenze economiche dei diversi incentivi che influenzano gli individui che lavorano all'interno di aziende, affrontando temi come pagare, costi di agenzia e strutture di governo societario.
Industry:Economy
Non si può battere il mercato. L'ipotesi di mercato efficiente dice che il prezzo di un'attività finanziaria riflette tutte le informazioni disponibili e risponde solo alle notizie inaspettate. Così i prezzi possono essere considerati come ottimale stime del valore vero investimento in ogni momento. È impossibile per gli investitori a prevedere se il prezzo si sposta verso l'alto o verso il basso (movimenti futuri di prezzo sono propensi a seguire una passeggiata casuale), quindi in media un investitore è improbabile per battere il mercato. Questa convinzione è alla base di ¬arbitrage prezzi teoria, bene capitale prezzi modello e concetti come beta. L'ipotesi ha avuto pochi critici tra economisti finanziari durante gli anni sessanta e settanta, ma è venuto sotto crescente attacco da allora. Il fatto che finanziari prezzi erano molto più volatili che è sembrato essere giustificato da nuove informazioni, e che a volte formano bolle finanziarie, ha portato gli economisti a mettere in discussione la teoria. Economia comportamentale ha sfidato una delle principali fonti di efficienza del mercato, l'idea che tutti gli investitori sono completamente razionale homo oeconomicus. Alcuni economisti hanno notato il fatto che la raccolta di informazioni sono un processo costoso, quindi è improbabile che tutte le informazioni disponibili verranno riflesse nei prezzi. Gli altri hanno messo in evidenza il fatto che arbitraggio può diventare più costoso e quindi meno probabile, l'ulteriore via da fondamenti i prezzi si muovono. L'ipotesi di mercato efficiente è oggi una delle proposizioni più controverse e ben studiate in economia, anche se nessun consenso è stato raggiunto su quali mercati, se presenti, sono efficienti. Tuttavia, anche se l'ideale non esiste, l'ipotesi di mercato efficiente è utile nel giudicare l'efficacia relativa di un unico mercato confrontato con un altro.
Industry:Economy
Protezione per il vostro risparmio, nel caso la che tua banca va busto. Accordi variano in tutto il mondo, ma nella maggior parte dei paesi assicurazione dei depositi è richiesto dal governo e pagato dalle banche (e, in definitiva, i loro clienti), che contribuiscono a una piccola fetta del loro patrimonio di un fondo centrale, solitamente gestiti dal governo, assicurazione. Se una banca impostazioni predefinite, questo fondo garantisce depositi della clientela, almeno fino a una certa quantità. Di rassicurare i clienti delle banche che il loro denaro è protetto, assicurazione dei depositi ha lo scopo di impedire loro di farsi prendere dal panico e provocando una banca eseguire e quindi riduce il rischio sistemico. Gli Stati Uniti l'ha introdotto nel 1933, dopo un panico bancario massiccia ha portato al fallimento diffuso, approfondendo la sua depressione. Il downside di assicurazione dei depositi è quello di creare un azzardo morale. Isolando i depositanti da impostazioni predefinite, deposito assicurazione riduce il loro incentivo a seguire da vicino le banche. Anche le banche possono prendere maggiori rischi, la certezza che esiste una rete di sicurezza finanziati dallo stato per catturarli se cadono. Ci sono soluzioni facili per questo azzardo morale. Un approccio è quello di monitorare cosa fanno molto da vicino le banche. Questo è più facile a dirsi che a farsi, non minimi a causa del costo elevato. Un altro è quello di garantire l'adeguatezza patrimoniale imponendo alle banche di mettere da parte, nel caso in cui, specificati gli importi di capitale quando prendono su diverse quantità di rischio. In alternativa, la rete di sicurezza di stato potrebbe essere ristretto, suddividendo le banche in due tipi: super sicuro, garantire la governo-assicurato "strette banche" che aderire al business tradizionale e investono solo in asset; e le istituzioni non assicurate, "banche ampie", che potrebbero variare ampiamente sotto un sistema molto più leggero di regolamentazione. Risparmiatori che hanno investito in una vasta banca probabilmente avrebbe guadagnato molto rendimenti più elevati, perché potrebbe investire in attività più rischiose; ma anche perderebbero il loro camicie, se esso è andato busto. Ancora un'altra possibile risposta è richiedere ogni banca per finanziare una piccola parte del proprio patrimonio con la vendita di debito subordinato ad altre istituzioni, con la stipulazione che il rendimento di questo debito non deve essere più di così tanti punti di base (ad esempio 50) superiori al tasso su uno strumento privo di rischio corrispondente. Debito subordinato (non assicurati i certificati di deposito) è semplicemente junior debito. I suoi titolari sono sul retro la coda per i loro soldi se la banca si mette nei guai e non hanno nessuna rete di sicurezza. Investitori compreranno il debito subordinato a una resa abbastanza vicino il tasso di interesse privo di rischio solo se sono sicuro che la banca è a basso rischio. Per vendere il proprio debito, la banca dovrà convincere gli investitori informati di questo. Se esso non può convincerli a che non può funzionare. Questo sfrutta il fatto che banchieri saperne di più su bancaria rispetto ai loro supervisori. Chiede le banche non devono essere buoni cittadini, ma di guardare solo ai propri profitti. A differenza dell'attuale regime, che sfrutta tutte le informazioni disponibili e allinea correttamente gli incentivi di tutti. Questa idea geniale è stata provata prima in Argentina, dove divenne vittima di una crisi di bancario, economico e politico del paese del 2001-02 prima che realmente avuto la possibilità di dimostrare a se stesso.
Industry:Economy
