- Branche: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
그들이 빠르게 빈곤에서 탈출하기 위해서 가난한 사람들을위한 공식적인 재산권 확립을 옹호한 페루 경제학자. 같은 다른 경로 및 자본의 미스터리와 같은 책에서, 그는 개발 도상국에서, 자본주의 법적 시스템은 대부분의 사람들이 법을 그들의 편에 있다고 느낄 수 있도록 변경 한 경우에만 장기적으로 성공할 것 이라고 주장했다. 이것을 달성하는 가장 좋은 방법 중 하나는 사회가 특정 가족이 토지의 특정 부분을 차지할 권리가 있음을 인식 할 때와 가난한 비공식적으로 관찰되는 사실상 재산권에 충분한 법적 보호를 제공하는 것이다. 그의 연구에 따르면, 자신의 씽크 탱크, 자유와 민주주의 연구소와 함께 여러 국가에서 실시, 이러한 비공식적 재산권 (특히 토지와 주택) 달러의 가치가 수십억 자산을 포함한다. 재산권의 비공식 시스템은 일반적으로 예를 들어 사업을 시작하는 데 사용할 수있는 대출에 대한 담보로 사용하기 어려운 의미 "죽은 자본"등의 자산을 확인하십시오. 그는 효율적이고 포괄적 인 법률 체계는 모든 부유 한 나라와 가난한 공식적인 법률 체계에 이러한 권한을 가져 오는 것은 개발 도상국이 지금까지 죽은 자본을 발휘하고 성장에 박차를 가할 것이다 급속한 발전을 앞에두고 주장한다. 그의 아이디어가 많이 회자되나, 현실에서 실행되는 경우는 적다.
Industry:Economy
독점 가능성에 대한 경고 독점 경제학자들은 아웃풋이 소수의 기업들 집중되어있는 정도를 측정하여 산업의 경쟁력을 측정한다. 그 중 한가지 측정 방법이 바로 허판달-허쉬만 지수이다. 이것을 계산하기 위해서, 각 산업의 기업들의 시장 점유율을 계산하고 나눈 뒤, 모든 지수를 다 더한다. 100 크기의 기업 (완전 경쟁에 가까운 함께 시장)이있는 경우 지수는 100이다. 네 개의 같은 크기의 기업 (가능 과점이)가있는 경우는 2500이 된다. 허판달 지수가 높을 수록, 시장점유율은 더 많이 집중된다. 허판달의 가장 중요한 요소는 단순함이다. 그러나 두가지 단점이 있다. 그것은 경쟁의 정도가 정확하게 알려져 있는 산업이나 시장 정의에 의존한다. 이것의 간단하기가 힘들고 치열한 논쟁의 쟁점이 될 수 있다. 심지어 시장 관측이 확실하더라도, 허판달과 시장지배력 사이의 관계는 그렇지 않다. 경합시장 내에서도 10,000 (독점의 고전적인 정의)허핀달 기업이 마치 완전 경쟁 시장의 기업처럼 움직일 수 있다.
Industry:Economy
금융시장의 이 부기맨은, 시장이 악화될 경우 욕을 먹곤 한다. 헤지펀드를 설명할 수 있는 단순한 방법은 없다. (실제로 아주 소수만이 진짜 헤지펀드이다.) 그러나 이 펀드들은 모두 상대적인 수익률보다 절대 수익률을 극대화하는 것을 목표로하며, 즉, 단순히 인덱스를 상회하는 (많은 뮤추얼 펀드 등), 가능한 한 많은 돈을하지 만들기에 집중한다. 그들은 종종 자신의 투기 금융 시장을 방해 혐의로 기소되곤 하나, 다른 투자자의 무리에 내기 의지하지 멀리, 가까이 그들의 진정한 기본 값으로 보안 가격을 밀어 수 있다.
Industry:Economy
신뢰할 수 있는 화폐 경화는 그 가치를 계속 유지할 것이라는 신뢰를 얻는 화폐로, 다른 연화에 비해 더 많은 혜택을 누릴 수 있을 것이라고 기대된다. 국제 거래 일이 많은 사람들에게 인기 있는 화폐이다. 20 세기 동안, 달러, D-마크, 순은과 스위스 프랑은 때에 딸라 경화가 되었다.
Industry:Economy
모든 경제 활동이 바로 성장을 위한 것이나, 어떻게 해야 성장을 가능하게 할 수 있을까? 경제학자들은 이것에 대해 많은 이론을 갖고 있지만 그들 중 어느것도 대답을 갖고있진 않다. 아담 스피스는 성장이 '보이지 않는 손'에 의해서 일어난다고 주장했고, 고전 경제학에서는 많은 지지자들이 이 관점을 따랐다. 신고전경제학은 성장에 대해서 상당히 다른 이론을 갖고 있는데, 이는 1950년대에 로버트 슬로우가 개정한 개념이다. 이 투자 지속적인 증가는 일시적으로 경제의 성장 속도를 증가 시킨다는 논쟁이 있다. 노동 자본의 비율은 자본 감소와 경제의 한계 생산은 장기 성장 경로로 이동 올라간다. 아웃풋은 노동력의 성장과 함께 같은 비율로 상승할 것이다. (최신의 버전으로 품질이 개선될 것이다. ) 여기에 덧붙여서, 생산성 향상을 반영할 것이다. 이 이론은 기본적인 경제적 통계 사이의 특정한 관계를 예측했다. 그러나 이 예상은 실제와 맞아 떨어지는 데는 아직 실패하고 있다. 예를 들어, 각국에 따른 소득차이는 그들의 저금률의 차이에 비해 더 크다. 더욱이, 비록 모델은 경제정 성장이 기술적 성장에 전적으로 기반을 두고 있다고 설명하지만, 정확히 어떤 것이 이 지수를 변화시키는 지에 대한 설명은 하지 못한다. 기술 변화는 외부적 요인으로 다루어진다. 어떤 경제학자들은 이렇게 기술 변화를 외부적 요인으로 간주하는 것이 성장의 주요 동력을 무시하는 것이라고 주장한다. 그들은 새로운 성장 이론을 개발하는 생산성 향상은 그들이 사용되는 경제 모델 내에서 일어나는 일들의 결과 있었고, 단지 네오 클래식 모델로, 일이 가정하지 않는 것이 의미 내생했다. 내생 적 성장은 기술 혁신과 인적 자본에 대한 투자, 특히 때문이다. 풍부하고 개발 도상국 사이 등 성장 속도의 차이에 대한 설명을 찾고, 새로운 성장 이론은 인센티브가 추가로 인적 자본을 만드는 새로운 제품을 발명 경제에서 무엇에 집중하고 있습니다. 이러한 인센티브를 결정하는 요인은 정부의 정책이 있다. 광범위하게 자유 시장 특히 자유 무역 정책, 보안 재산권의 유지와 국가는 일반적으로 높은 성장률있다. 개방 경제는 폐쇄 경제보다 평균적으로 훨씬 더 빨리 성장했다. GDP에 높은 공공 지출의 상대는 일반적으로 느린 성장과 관련이있다. 또한 성장에 좋지않은 요인으로는 높은 인플레이션과 정치적 불안정이 있다. 국가 20 세기 동안 풍부한 성장하면서 연간 성장률은 자본 수확 체감의 결과로 감소했다. 1990 년 선진국 2-2의 장기 추세 성장률을 가지고 유망주. 5 % 년. 그러나, 1990년대 특히 미국에서 성장률은 상승하기 시작했다. 일부 경제학자들은이 크게 때문에 급속한 기술 혁신뿐만 아니라 (아마도 직접 새로운 기술의 확산에 따른) 인적 자본의 가치 증가로 생산성의 혁명을 기반으로하는 새로운 경제의 탄생의 결과라고 말했다.
Industry:Economy
국가의 경제적 성취를 측정하는 또다른 지표 그것은 소득이 해외 투자에서 주민에 의해 얻은 GDP에 추가하여 계산 적은 해당 소득 국가에 살고있는 외국인이 집으로 보내.
Industry:Economy
국가의 경제 활동을 측정하는 방법 이 상품과 서비스의 국가의 연간 출력의 총 가치를 추가하여 계산됩니다. GDP = 민간 소비 + 투자 + 공공 지출 + 재고 자산의 변화 + (수출 - 수입). 그것은 일반적으로 시장 가격으로 평가됩니다 간접 세금을 뺀 모든 정부 보조금을 추가하여, 그러나, GDP는 요소 비용을 계산할 수 있다. 이 측정은보다 정확하게 생산 요소에 지불 소득을 보여준다. 해외 투자에서 국내 거주자에 의해 근로 소득을 추가하고 해외 국가에서 투자자에게 지급 소득을 뺀 것은 국가의 국민 총생산 (GNP)를 제공합니다. 인플레이션의 효과는 일정한 실제 가격의 GDP 성장을 측정하여 제거 할 수 있다. 그러나 일부 경제학자들은 명목 GDP 목표를 타격하는 거시 경제 정책의 주요 목표가되어야한다고 주장한다. 그것은 정책 입안자 계정으로 인플레이션에 대한 그들의 결정의 효과뿐만 아니라, 성장을 생각 나게하기 때문입니다. GDP는 세가지 방법으로 계산할 수 있다. 소득 방법은 상품과 서비스의 생산에서 파생 된 주민 (개인 및 기업)의 수입을 추가합니다. 아웃풋 방법은 경제의 다른 분야에서 아웃�풋 값을 추가합니다. 지출 방법은 감가 상각 및 자본 소비를 허용하기 전에 주민에 의해 생산 된 재화와 서비스에 대한 지출을 합계. 한 사람의 아웃풋은 차례로 지출되고 다른 사람의 인풋이 되기 때문에,이 세 가지 방법은 동일해야한다. 통계의 불완전성 때문에 동일한 경우는 거의 없다. 또한, 아웃풋 및 수입 조치는 경제에서 일어나는 보고되지 않은 경제 활동을 제외하지만이 비용 측정에 의해 파악 할 수 있습니다. 그것은 복지의 완벽한 측정방법이 아니기 때문에 GDP는 경제 정책의 목표를 싫어한다. 이것은 레저 활동과 같은 좋은 삶과 같은 관점을 포함하지 않는다. 도한 경제적 가치가 있으나 지불되지 않은 활동을 포함하지 않으며, 이것에 대한 예는 부모가 자신의 아이들을 가르치는 활동이 될 수 있다. 그러나 이 지표는 삶의 질을 하락시키는 활동들을 포함하는데, 예를 들어 환경 훼손등이 있다.
Industry:Economy
