upload
The Economist Newspaper Ltd
Branche: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
종종 보험의 제공과 관련된 시장 실패의 두 가지 종류 중 하나이다 다른 하나는 역선택이다 도덕적 해이는 그들이 보험사가 예상했던 것보다 더 많은 요구를 얻을 수 있도록 그들이, 보호 알고 있기 때문에 보험 사람들이 그것없이 어떻게 것보다 더 큰 위험을 감수 할 수 있다는 것을 의미합니다. (예금 보험, 최후의 수단 대출, IMF 및 세계 은행 (World Bank)를 참조)
Industry:Economy
단일 구매자에 의해 지배되는 시장 수요독점자는 (원료에서 노동) 구입에서 무엇이든 가격을 설정하는 시장의 힘이 있다. 완전 경쟁 시장에서, 대조적으로, 어떤 개인 구매자는 어떤의 시장 가격에 영향을 미칠만큼 크지 않다
Industry:Economy
대체제와 함께 재화나 서비스의 생산은 아웃풋의 가격을 결정하는 시장의 힘을 가진 하나의 회사에 의해 결정된다 완전 경쟁과 대조되는 단 하나의 회사가 가격에 영향을 미치지는 못한다 일반적으로 독점은 완전 경쟁 하에서 전체 시장의 경우 것보다 더 높은 가격에 적게 생산한다 그것의 한계 수익은 한계 비용과 같아야 것이되는 출력의 양을 계산하여 그 가격을 결정하고 정확히 그 양을 판매 할 수있는 것이 어떤 가격 설정한다 실제로 거의 독점은 절대, 가격 또는 제한 공급을 설정하는 그들의 힘은 어떤 실제 또는 잠재적 가까운 경쟁자 (독점적 경쟁 참조)에 의해 제한된다. 이런 극단적 인 경우는 단일 기업이 시장을 지배 할 때 발생하지만 경합시장에 있기 때문에 더 가격력이 없으며 효율적으로 작동하지 않는 경우,보다 효율적인 경쟁 기업은 전체 시장을 가지고 갈 것이다. 이것이 자연 독점이며, 따라서 경쟁 가격 규제를 통해 비효율적 때 반독점 정책은 경쟁을 장려함으로써 독점력을 억제하거나 할 수 있다. 또한, 반독점 행위의 가능성은 조사를 받게 될 것이다 문제를 피하기 위해, 자기 조절의 동작에 대한 독점을 촉진 할 수 있다.
Industry:Economy
완전 경쟁과 독점 사이를 의미하며, 또한 불완전 경쟁으로 알려져 있다 현실 세계의 많은 시장을 설명한다 완전 경쟁 시장은 매우 드문이며, 몇몇 기업은 순수 독점을 즐길, 과점 더 일반적입니다. 독점적 경쟁, 완전 경쟁 시장에서보다 적은 기업이 있고 각각은 아마도 광고 나 디자인의 작은 차이를 통해, 다소의 나머지 부분에서 자사의 제품을 차별화 할 수 있습니다. 이 작은 차이가 진입 장벽을 형성한다. 결과적으로 기업은 경쟁을 통해 가격을 절감 할 수있는 새로운 진입자하지 않고, 순수 독점만큼 아니지만, 약간의 초과 이익을 적립하실 수 있다 가격이 높고 완전 경쟁 하에서보다 아웃풋이 낮다.
Industry:Economy
중앙 은행이 화폐공급을 조절하는 것 통화 정책은 공개 시장 조작, 지급 준비율과 관심의 단기 속도 (할인율) 변경을 포함한다. 금융정책은 거시 경제 정책의 두 가지 주요 도구, 재정 정책의 사이드 킥 중 하나이다 (통화주의를 참조)
Industry:Economy
화폐 공급의 변화는 같은 출력 실질 금리와 실업률 등 실물 경제 변수에 영향을주지 않습니다. 중앙 은행이 화폐 공급을 두 배로하면, 가격 수준도 두 배가됩니다. 두 배 많은 달러로 책임에 대한 반만큼 강타를 의미한다. 이 이론, 고전 경제학의 핵심 신념은 처음 데이비드 흄에 의해 18 세기에 개진되었다. 그는 경제 변수가 명목과 실제 두 품종에 와서, 명목 변수에 영향을 미치는 일들이 반드시 실물 경제에 영향을주지 않는 것이 고전적인 이분법을 설정한다 오늘 몇몇 경제학자들은 적어도 단기적으로, 현실 세계에서 순수 화폐 중립성이 존재한다고 생각한다 예를 들어, 타성가격이나 화폐 환상이 있을 수 있기 때문에 인플레이션은 실물 경제에 영향을 미치지 않는다�
Industry:Economy
헨리 조지는 19 세기 미국 환경 경제학자는 세금이없는 노동 자본, 단지 토지의 가치에 부과되어야한다고 믿었다. 이 "하나의 세금 '이 진보와 빈곤 주장 실업, 빈곤, 인플레이션과 불평등을 끝낼 것이라고 저서에서 주장했다 조지의 단일 세금이 완전히 구현 된 적이 있지만, 많은 국가는 토지 또는 재산 가치에 어떤 세금을 부과한 적이 없다 이것은 주로 너무 많은 토지 가격을 아래로 책정하거나 토지 (즉, 경제적 가치이다) 질을 개선하기위한 노력이 실패 할 경우의 위험 때문이다 조지는 세금 "개량"땅의 가치에 대해서만 부과하는 것 만이 이 문제를 해결할 수 있다고 주장한다 물론, 토지 세금 명백한 이점이 있다. 부과하기에 간단하고 회피 불가능하다, 그리고 토지를 신고하지 않는 주인을 처벌하는 것으로도 세금을 징수한다
Industry:Economy
노동, 자본 및 기업과 함께 생산 요소 중 하나. 달의 식민지화를 제외하면, 토지는 상당히 고정 공급이다. 한계 증가 바다에서 땅을 회수하고 숲 (환경 손상으로 큰 경제적 비용을 부과 할 수 있음) 삭감에 의해 가능하지만, 사막의 확장은 조금 사용할 토지의 양을 줄일 수 있다 소유자는 임대료를 충전하여 땅에서 돈을 적립할 수 있다
Industry:Economy
오래된 뉴스. 일부 경제 통계는 비즈니스 사이클이나 인플레이션 변경 후 몇 주 또는 몇 달을 변화한다 그들은 경제의 현재 상태 또는 미래 경로에 대한 신뢰할 수있는 가이드 가 아니다 선행지표 참조
Industry:Economy
1974 년 11 월 젊은 경제학자 아서 라퍼가 총 조세 수입에 대한 평균 세율을 연결, 워싱턴 바에서 냅킨에 곡선을 그린 것이 바로 이 전설의 시작이다 처음에는 높은 세율 수익을 증가시킬 것이다,하지만 몇 가지 점에서 세율 더욱 증가 수익 작업에서 사람들을 낙담하여 하락할 것이다 곡선은 공급 측면 경제학의 아이콘이되었다. 일부 경제학자는 대부분의 정부는 종종 로널드 레이건과 마거릿 대처의 세금 절단 정부에 의해 1980 년대에 인용 된 인수 세율을 절단하여 더 많은 수익을 올릴 수 있다는 것을 증명했다. 다른 경제학자들은 대부분의 국가는 세율을 높이는 것이 수익을 증가시킬되는 곡선의 점에 아직도 있다고 간주한다 경험적 증거의 부족은 미국 및 기타 국가가 래퍼곡선에 어디 있었는지 아무도 정말 잘있을 수 없음을 의미한다 그러나, 레이건 행정부 컷 세율 수입 후 처음에 하락했다 미국의 세율 특히 유럽 대륙의 일부 국가에 비해 아직 낮은 있었고, 그것은 이들 국가는 세율을 절단 지불 할 래퍼곡선의 한 점에 있다고 할 수 있다
Industry:Economy