- Branche: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Fundada em 1919, como parte do Tratado de Versalhes, que criou a Liga das Nações. Em 1946, tornou-se a primeira agência especializada das Nações Unidas. Com sede em Genebra, formula normas internacionais do trabalho, estabelecendo desejados direitos mínimos dos trabalhadores: a liberdade de associação, o direito de organização e negociação coletiva, igualdade de oportunidade e tratamento, ea abolição do trabalho forçado. Ela também compila estatísticas internacionais de trabalho. Uma das razões para a sua formação era a esperança de que as normas internacionais do trabalho iriam parar países que utilizam padrões mais baixos a ganhar uma vantagem competitiva. A partir da década de 1980, a abordagem da OIT veio sob ataque com a atenção se voltada aos custos de normas trabalhistas elevados, o crescimento mais lento nomeadamente econômico. Normas mínimas de trabalho universais também podem funcionar contra o comércio livre. A imposição de padrões de trabalho de países ricos em países mais pobres pode ajudar a manter os ricos ricos e os pobres pobres.
Industry:Economy
Uma ajuda para os países pobres dos países ricos. Esta, pelo menos, é a intenção. Na prática, em muitos casos a ajuda tem feito pouco bom para seus destinatários pretendidos (cuidados de saúde amelhorados é uma exceção notável) e às vezes tem tornado as coisas piores. Países pobres que recebem muita ajuda não crescem mais rápido, em média, do que aqueles que recebem pouca ajuda. Por outro lado, talvez o programa de ajuda mais bem sucedido de sempre - o Plano Marshall para a reconstrução da Europa após a Segunda Guerra Mundial - envolveu os países ricos dando aos outros até então países ricos. Durante a segunda metade do século 20 os países ricos deram mais de US $ 1 trilhão em ajuda aos países pobres. Durante os anos 1990, no entanto, os fluxos de ajuda oficial estagnaram. Em 2001, a ajuda oficial era de um pouco mais de US$ 50 bilhões, cerca de um quarto do PIB dos países doadores. Em cima disto também houve doações do setor privado de ONGs (organizações não-governamentais) no valor de cerca de US$ 6 bilhões. Cada vez mais, essas quantias foram ultrapassadas pelo investimento privado estrangeiro direto. Em uma tentativa de revigorar a ajuda internacional, em 2000 a ONU comprometeu-se a oito ambiciosos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio para reduzir a pobreza mundial até 2015. Por que a ajuda consegui tão pouco? Doações muitas vezes acabaram nas contas bancárias offshore de políticos corruptos e funcionários em países pobres. O dinheiro tem sido muitas vezes dado com amarras, de modo que grande parte desta ajuda \"vinculada\" é gasta em empresas e políticos corruptos e funcionários no país doador. A guerra devastou muitos projetos de ajuda potencialmente benéficos. Além disso, parte da ajuda foi motivada por objetivos políticos - por exemplo, escorar governos anticomunistas - em vez de econômicos. A lição da história é que a ajuda, muitas vezes, é desperdiçada, a menos que seja cuidadosamente apontada a países com um compromisso genuíno à uma boa gestão econômica. Uma Análise feita pelo Banco Mundial ordenou 56 paise que recebem ajuda pela qualidade de sua gestão econômica. Aqueles com boas políticas (inflação baixa, um excedente orçamental e abertura ao comércio) e instituições boas (de pouca corrupção, estado de direito forte, a burocracia eficaz) beneficiaram da ajuda que receberam. Aqueles com instituições e políticas pobres não. Isso explica a popularidade crescente da condicionalidade em ajuda.
Industry:Economy
Juros manifestam-se geralmente em uma taxa anual: a quantidade de juros que seriam pagos durante um ano, dividido pela quantidade de dinheiro emprestado. Economias desenvolvidas oferecem muitas taxas de juros diferentes, refletindo o comprimento do empréstimo e o grau de risco e a riqueza do mutuário. As pessoas costumam usar o termo \"taxa de juros\" quando eles querem dizer a taxa de juros de curto prazo cobrada aos bancos. Por exemplo, quando um banco central aumenta ou reduz as taxas de juros, ele muda só o preço que cobra aos bancos pedindo dinheiro emprestado durante a noite, expresso como uma taxa anual. Rendimentos de títulos são a melhor medida da taxa de juros sobre os empréstimos que não têm de ser reembolsado por muitos anos. Ao contrário de taxas de juro de curto prazo, rendimentos de títulos são determinados não por banqueiros centrais, mas pela oferta e demanda para o dinheiro, que é fortemente influenciado pela taxa esperada de inflação.
Industry:Economy
O custo dos empréstimos, o que compensa o risco que os credores tomam em disponibilizar seu dinheiro para os mutuários. Sem interesse, haveria pouca atividade de empréstimo e, portanto, muito menos atividade econômica. A cobrança de juros é contrária a lei Sharia (islâmica), sendo considerada usura. Alguns estados americanos também têm leis de usura, impondo condições difíceis nas condições definidas pelos credores, embora na verdade, não proibindo o interesse. No entanto, como mostra a recente ascensão de uma indústria de operação bancária substancial nos países islâmicos do oriente médio, quando o crescimento económico é uma prioridade, podem geralmente ser encontradas formas para pagar os credores a emprestar.
Industry:Economy
A parte do capital de um país ou uma empresa ou capital humano de um indivíduo que consiste de idéias, ao invés de algo mais físico. Que muitas vezes pode ser protegido através de patentes ou outras leis de propriedade intelectual.
Industry:Economy
Coisas valiosas, mesmo que você não pode senti-las – uma idéia, digamos, especialmente uma que esteja protegida por um patente; uma cultura corporativa eficaz; capital humano; uma marca popular. Contraste com bens corpóreos.
Industry:Economy
Em termos económicos, qualquer coisa usada para reduzir a desvantagem de um risco. Na sua forma mais conhecida, seguro é fornecido através de uma apólice comprada de uma companhia de seguros. Mas uma definição mais completa incluiria também, digamos, uma garantia financeira (ou qualquer outra coisa) usada para uma cobertura, bem como assistência em caso de desastre. Ele ainda poderia ser fornecido pelo governo, de várias maneiras, incluindo pagamentos de bem-estar para pessoas doentes ou pobres e proteção legal de credores em caso de falência. Os seguros convencionais funcionam pela partilha dos riscos de muitas pessoas (ou empresas e assim por diante), os quais podem reclamar, mas na prática poucas realmente reclamam. O custo de prestar assistência àqueles que afirmam está espalhado por todos os potenciais demandantes, tornando o seguro acessível a todos. Apesar da enorme atração dos mercados de seguros, mercados privados na área de seguros muitas vezes trabalham mal, ou não. Economistas identificaram três principais razões para isso. * Empresas privadas não estão dispostas a fornecer seguro se estiverem incertos sobre o custo provável de fornecer cobertura suficiente, especialmente se é potencialmente ilimitado. * risco moral significa que pessoas com seguro podem assumir maiores riscos, porque eles sabem que estão protegidos, assim a seguradora pode obter uma nota maior do que ela esperava. * Seguradoras estão em risco de seleção adversa. As pessoas que têm mais probabilidade de reivindicação de seguro compram, e aqueles que são menos propensos a afirmar não compram. Nessa situação, definindo um preço para o seguro que irá gerar suficiente prémios para cobrir todas as reclamações é complicado, se não impossível. As seguradoras têm encontrado formas de reduzir o impacto desses problemas. Por exemplo, para combater a seleção adversa,estabelecem-se maiores taxas de seguro de saúde para as pessoas que fumam. Para limitar o risco moral, eles oferecem prémios reduzidos para as pessoas que concordam em pagar os primeiros dólares ou libras de qualquer reivindicação. Um sistema eficiente de seguro, em seu sentido mais amplo, pode contribuir para o crescimento económico por tomada de risco empresarial incentivando e permitindo que as pessoas possam escolher quais riscos tomam e que eles protegem-se contra.
Industry:Economy
Os grandes lançadores dos mercados financeiros: pensões, fundos, empresas de gestão de fundos, seguradoras, bancos de investimento, fundos de hedge, trusts de doação caritativa. Nos Estados Unidos, cerca de metade das ações negociadas são propriedade de instituições e metade por investidores individuais. No Reino Unido, as instituições possuem mais de dois terços das ações listadas. Isto dá-lhes considerável influência, incluindo a capacidade de mover os preços nos mercados financeiros e de chamar chefes de empresa a conta. Mas como as instituições principalmente investem dinheiro de outras pessoas, eles próprios são propensos a custos de agência, às vezes agindo contra os melhores interesses de longo prazo das pessoas que confia neles com as suas poupanças.
Industry:Economy
Uma prática que foi considerada ilegal nos Estados Unidos em 1934 e no Reino Unido em 1980 e agora é proibida (para ações, pelo menos) na maioria dos países. As operações de iniciados envolvem o uso de informações que não é do domínio público, mas que irão mover o preço de uma ação, título ou moeda quando é tornada pública. Um comércio de \"insider\" ocorre quando alguém com acesso a informações privilegiadas e confidenciais negocia para tirar proveito do fato de que os preços se moveram quando a notícia sair. Isso é desaprovado porque os investidores podem perder a confiança nos mercados financeiros se vêem insiders aproveitando informações assimétricas vantajosas para se enriquecerem à custa de terceiros. Mas alguns economistas calculam que as operações de iniciados levam a mercados mais eficientes: transmitindo a informação privilegiada ao mercado, isso faz com que o preço de, digamos, ações de uma empresa seja mais precisa. Isso pode ser verdade, mas a maioria dos reguladores financeiros estão dispostos a sacrificar um grau de precisão em preços para garantir que os terceiros (a grande maioria dos investidores) sentem que estão sendo tratados de forma justa.
Industry:Economy
Um contribuinte vital para o crescimento econômico. O grande desafio para as empresas e governos é para que isso aconteça mais vezes. Embora ninguém está inteiramente certo por que a inovação ocorre, novas teorias do crescimento endógeno tentam modelar o processo de inovação, em vez de simplesmente assumir que isso acontece por razões inexplicáveis, exógenas. O papel dos incentivos parece ser particularmente importante. Apesar de algumas inovações serem o resultado de cientistas e outras pessoas envolvidas na busca nobre de conhecimento, a maioria, especialmente suas aplicações comerciais, são o resultado de empresários que buscam o lucro. Joseph Schumpeter, um praticante líder da economia austríaca, descreveu este como um processo de \"destruição criativa\". Uma empresa inova com sucesso e é recompensada com lucros anormalmente elevados, que por sua vez estimula os rivais para chegar a uma inovação superior. Para incentivar a inovação, os inovadores devem ser autorizados a fazer um lucro decente, caso contrário, eles não vão correr o risco e os custos de tentar chegar a inovações úteis. A maioria dos países têm patentes e outras leis de proteção da propriedade intelectual, que permitem inovadores para desfrutar de um monopólio (normalmente temporário) sobre a sua inovação. Economistas discordam sobre quanto tempo que a proteção deve durar, dadas as ineficiências que resultam de qualquer monopólio. Para a maioria da segunda metade do século 20, os governos tiveram um papel crucial no financiamento e na orientação da pesquisa pura e no estágio inicial de desenvolvimento. Na década de 1980, no entanto, as mudanças legais nos Estados Unidos começaram a reduzir esse papel. Uma mudança teve como objetivo movimentar o desenvolvimento tecnológico para fora dos laboratórios financiados pelo estado. Outra permitiu a universidades, institutos de pesquisa não-lucrativas e pequenas empresas fazendo pesquisas sob contrato de governo para manter as tecnologias que eles tinham desenvolvido e aplicar para patentes em seus próprios nomes. Esta parece ter contribuído para um aumento de inovação nos Estados Unidos, com pesquisadores do governo e professores universitários se unindo a empresas externas, ou começando a sua própria empresa. Esperando resultados semelhantes, muitos outros países seguiram essa trajetória. A inovação é tudo que foi prometido, ou é apenas mudar por mudar? Alguns anos atrás, Robert Solow, um economista Nobel premiado, observou que \"você pode ver a era do computador em toda parte estes dias, exceto nas estatísticas de produtividade\". Embora novas tecnologias de informática claramente tenham afetado as pessoas e as empresas de forma visível e óbvia, o abrandamento do crescimento da produtividade que tinha atingido a economia americana desde os anos 70 não parecem ter sido revertida. Crentes na nova economia argumentaram que o \"paradoxo de Solow\" já não é válido; na década de 1990, a revolução do computador começou a entregar o crescimento da produtividade muito prometido. Mesmo assim, isso mostra que a inovação pode levar um longo tempo para entregar as mercadorias.
Industry:Economy
