- Branche: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
A pénzügyi piacok nagy hitters: alapok, a alap-alapkezelő társaságok, a biztosítótársaságok, a befektetési bankok, a fedezeti alapokat, panzió, jótékonysági Alapítvány bizalmi kapcsolatok. In the United States, körülbelül a felét nyilvánosan forgalmazott részvények tulajdonában intézmények és a felével egyéni befektetők. In the UK intézmények saját jegyzett részvények több mint kétharmada. Ez adja nekik jelentős befolyásának, beleértve a pénzügyi piacokon az árak lépni, és hívja a vállalat főnökeik, hogy figyelembe. De intézmények többnyire a más emberek pénzét befektetni, mert ők maguk az Ügynökség költségeinek, néha az ember, aki hisz őket azok megtakarítások lehető legjobb hosszú távú érdekei ellen fellépő hajlamos.
Industry:Economy
Az gyakorlat, hogy történt az Egyesült Államokban illegális 1934-ben, és az Egyesült Királyságban 1980-ban, és ma már tilos (részvények, legalább) a legtöbb országban. Bennfentes kereskedés magában foglalja, ez nem a nyilvánosság számára hozzáférhető, de részesedése, kötvény vagy pénznem ár, fog mozogni, ha az történik, hogy nyilvános információ felhasználásával. Olyan bennfentes kereskedelem kerül sor, amikor valaki kiváltságos, bizalmas hozzáférhessen az ilyen információkhoz való óceánokon, kihasználhatja az a tény, hogy az árak fog mozogni, ha szabadul fel a hírek. Ez elkomorodott-mert befektetők veszíthetnek vetett bizalmat a pénzpiacok, ha úgy látják, hogy a bennfentes személyek kihasználva előnyös aszimmetrikus információk dúsítására magukat rovására kívülállók. , De néhány közgazdászok hiszem, hogy bennfentes kereskedelmi hatékonyabb piacok vezet: a belső adó által a piaci információkat, ez ideiglenes tákolmány mondani, hogy egy vállalat részvényeinek ára pontosabb. Ez igaz lehet, de a legtöbb pénzügyi szabályozók hajlandó feláldozni az árképzés biztosítása a kívülállók (a befektetők nagy többsége) úgy érzik, hogy kezelték meglehetősen pontosságot.
Industry:Economy
Létfontosságú hozzájárul a gazdasági növekedéshez. A vállalkozások és a kormányok a nagy kihívás az, hogy gyakrabban történik meg. Bár senki nem teljesen biztos miért innovációs történik, endogén növekedési megpróbál-hoz minta az innovációs folyamatot, ahelyett, hogy csak feltételezik, hogy új elméletek törekszem, történetével, exogén okok miatt. Ösztönző szerepkör úgy tűnik, hogy különösen fontos. Bár néhány innovációk tudósok eredmény és mások folytató know¬ledge nemesi folytatását, a legtöbb, különösen kereskedelmi alkalmazások, vállalkozók nyereség keres eredménye. Joseph Schumpeter, egy osztrák közgazdasági vezető practitioner leírt ez mint "kreatív megsemmisítése" folyamat. Egy vállalkozás preferenciákra sikeresen és jutalmazni, szokatlanul nagy nyereséget viszont arra ösztönzi a riválisok jön fel egy kiváló innováció. , Hogy ösztönözze az innovációt, újítók kell engedélyezni kell a tisztességes nyereséget, egyébként azokat nem jár a kockázatára és költségére kipróbálás-hoz elér a hasznos újítások. a legtöbb ország rendelkezik a szabadalmak és más jogszabályok védelme szellemi tulajdont, amely lehetővé teszi a feltalálók számára, hogy élvezze (általában ideiglenes) monopólium keresztül az innováció. Közgazdászok sincs egyetértés, milyen hosszú ez a védelem kell utolsó, eredő bármely a monopólium hatékonyságvesztés miatt. A legtöbb kormányok döntő szerepet játszott finanszírozása és irányítása, tiszta kutatás és a fejlesztés korai szakaszában a huszadik század második felében . A a nyolcvanas, azonban jogi változtatások az Egyesült Államokban, hogy csökkentse a szerepkör kezdett . Célzó technológiai fejlesztés kilépnénk az ország nemzeti laboratóriumok államilag finanszírozott egy változás. Egy másik engedélyezett, egyetemek, a non-profit-kutató intézetek és a kisvállalkozások kormány szerződéses kifejlesztették technológiák és alkalmazni saját nevükben szabadalmakra vonatkozó kutatást. Ez úgy tűnik, hogy hozzájárultak ahhoz, hogy a túlfeszültség, az innováció terén az Egyesült Államokban, mint a kormány kutatók és egyetemi tanárok, külső cégek összefogtunk, vagy a saját elindítva. a hasonló eredményt abban a reményben, sok más országban is követte. Innovációs minden kell fel van repedt, vagy csak cserél a változás érdekében? Néhány évvel ezelőtt, a Robert Solow, a Nobel-díjas közgazdász figyelhető meg, hogy "látható életkor mindenhol ezekben a napokban kivételével a termelékenység statisztikákban számítógép". Új számítógépes technológia egyértelműen hatással volt az emberek és a vállalkozások látható és nyilvánvaló módon, bár az amerikai gazdaság volt sanyargatni, az 1970-es évek óta termelékenység-növekedés lassulása nem jelent-e meg a sztornírozott. Hívők az új gazdaság azzal érvelt, hogy a "Solow-paradoxon" már nem érvényes; az 1990-es évek végén a számítógép forradalom kezdett-hoz szállít a termelékenység-növekedés régóta ígért. Mégis, ez mutatja, hogy a innováció a is a termékek hosszú időt vesz igénybe.
Industry:Economy
A gazdasági artériák és vénák. Utak, kikötők, a vasút, a repülőterek, a villamosenergia-vezetékek, csövek és huzalok, amelyek lehetővé teszik a személyek, áruk, áruk, vizet, energiát és információkat hatékonyan mozog a. Egyre inkább, infrastruktúra, a gazdasági versenyképesség kulcsfontosságú forrásként tekinthető. Befektetési infrastrukturális is hozam szokatlanul nagy tér vissza, mert növeli az emberek választását: hol élni és dolgozni, mit fogyasztanak, milyen gazdasági tevékenységek elvégzésére, és más emberek kommunikálni. Egy ország infrastruktúra egyes részei lehetnek természetes monopólium, mint például a szállító vezetékeket. Mások, például a közlekedési lámpák lehetnek közjavak. Néhány lehet, hogy egy, a hálózati hatás, például a telefonkábel. Minden egyes ilyen tényező ösztönözte a kormány rendelkezés, infra¬structure, gyakran a megszokott a jövő hátrányok, az állami beavatkozás: rossz tervezés, a nem hatékony szállítási és a korrupció.
Industry:Economy
Az olaj, amit emléktárgy-a gazdaság zökkenőmentes működését. a gazdasági hatékonyság valószínűleg a legnagyobb lehet, ha átfogó, pontosak és szállodában rendelkezésre. Sok szemben lévő gazdaságok nélkül minden olyan információt, amely szükséges a határozathozatal emberek merülnek fel problémák. Egyik oka a parancs sikertelen gazdaság a kormány tervezők nem volt jó összegyűjtése és feldolgozása információt. Adam Smith metafora a láthatatlan kéz lényege, sok esetben a szabad piac módját sokkal hatékonyabb feldolgozási egy gazdaság valamennyi résztvevő igényekről szóló információkra, mint az állam tervezők látható, és gyakran halott, kéz. Asymmetric információ, ha az egyik fél egy üzlet tudja, több, mint a másik fél lehet eredménytelenséghez és a piaci kudarc súlyos forrást. a bizonytalanság is szabhassanak meg a nagy gazdasági költségeket. Az interneten, nagyban növeli a rendelkezésre álló, és az információ, árak csökkentése segíti a gazdasági hatékonyság fellendítésére. , De az interneten nem lesz képes-hoz megfejt elégtelenségek. a bizonytalanság továbbra is gazdasági eredménytelenséghez hatalmas információforrás. Alas, potenciálisan a leg--bb hasznos információt, mi fog történni a jövőben, soha nem érhető el, amíg még túl késő lenne.
Industry:Economy
Sok országban a monetáris politika célja, annak biztosítása érdekében, hogy az infláció túl magas, sem túl alacsony. A az 1990-es években, a cél az infláció kifejezett mértékét egy ország központi bank beállítása divatos vált. 1998-Ban, egyes 54 központi bankok az inflációs célkitűzést, összehasonlítva az 1990-es, mely Új-Zéland Reserve Bank év lett az első, meghatározott cél végén csak nyolc volt. A leginkább iparosodott országok, a cél, vagy a céltartományon, a fogyasztói ár inflációjának középpontjához általában 1 % és 2 között. 5 %-át. Azért nem nulla , hogy hivatalos árindexek torzíthatja az infláció, és hogy az országok inkább a defláció egy kis inflációra. Monetáris politikai hatást gyakorló időt vesz igénybe. , Így a központi bankok általában azok politikai változások alapjául az infláció, nem az aktuális sebességet előrejelzést. , Ha infláció két éven belül, azt mondják, a cél a kamatlábak emelkednek. Ha elmaradnak, árakat kell kivágni. Miért van olyan inflációs cél? Az inflációs cél általában szemcseorientált elektromos kéz-az aktuális, lehetővé téve a központi bank jelentős mérlegelési beállítása házirend, így a döntéshozás átláthatósága létfontosságú, és általában ezért növekedett, hogy fogadjon el egy célt folyamat részeként. Még lényegesebb, azáltal, hogy azt könnyebb megítélni e politika halad, az inflációs cél megkönnyíti a tartsa a központi bank figyelembe veszik annak teljesítményét. Központi fizetési bankárok jutalmul a célkitűzés elérésére kell megtervezni. , De néhány közép bankárok azzal érvelnek, hogy az inflációs cél korlátozza azok politikai rugalmasság túl sok több ellen ez az egyik oka, hogy miért a világ legerősebb központi bank, az amerikai Federal Reserve (eddig sikeresen érvelt amellett).
Industry:Economy
Emelkedő árak visszaestek. Az infláció megrövidíti a valuta egysége vásárlóerejének kevesebb bang for your buck jelent. Az infláció általában hivatkozik a fogyasztói árak, de azt is alkalmazandó egyéb árak (nagykereskedelmi áruk, bérek, eszközöket és így tovább). A általában kifejezett egy éves változásának mértékét százalékban a sorszáma. Az emberi történelem nagy infláció nem volt gazdasági élet fontos része. Előtt 1930, árak mint valószínű, hogy esik, mint egy adott év alatti voltak, és hosszú távon a ups és downs általában törölt egymást. Ezzel szemben a huszadik század végén 60 éves amerikaiak látott árak élettartamuk alatt több mint 1000 %-kal emelkedik. Az iparosodott országok inflációs a leglátványosabb időszakban került sor, az 1970, részben az olajárak, az OPEC-kartell által végrehajtott éles emelkedése miatt. Bár ezek az országok többnyire van visszanyerte az 1980-as évek óta az infláció feletti ellenőrzés, továbbra is számos fejlődő országban komoly problémák forrása lehet. Az infláció akar csinál sok kárt, mintha kiszámítható, mint mindenki építeni saját döntéshozatali magasabb árak várható a jövőben történő. a gyakorlatban ez a kiszámíthatatlan, ami azt jelenti, hogy az emberek gyakran meglepte tesznek-e az áremelések. Ez csökkenti a gazdasági hatékonyság nem utolsósorban, mivel ember veszi kevesebb kockázatok minimalizálása érdekében a véletlenek-ból túl súlyosan szenvedő ár sokk. a gyorsabb infláció, a nehezebb megjósolni a jövőbeli inflációs. Ez a bizonytalanság valóban okozhat elveszíteni a tárolt érték mint pénznemben bizalom az emberek. Ez az, amiért így megkárosító a hiper-infláció. a legtöbb közgazdászok egyetértenek abban, hogy a gazdaság hatékony működtetéséhez, ha alacsony inflációs legvalószínűbb. Ideális esetben a makrogazdasági politika irányuljanak, a stabil árakról. Néhány közgazdászok azzal érvelnek, hogy az alacsony szintű infláció lehet egy jó dolog, ha az innováció eredménye. Termékek új verseny révén gyorsan lejönni magas áron történő indítanak. a legtöbb közgazdászok azt hiszem, hogy a defláció (csökkenő átlagos árak) legjobb kerülni. Tartani az alacsony infláció you need to know, mi okok ez. a közgazdászok rengeteg elméletek, de nem feltétlenül öntöttvas következtetéseit. Az infláció, Milton Friedman egyszer azt mondta, "mindig és mindenhol monetáris jelenség". Monetarists kiszámol árak stabilizálása érdekében az olyan a pénzkínálat növekedési ütemét, gondosan ellenőrizni van szüksége. Azonban ez végrehajtása nehéznek bizonyult, monetarists azonosított money supply intézkedések közötti kapcsolat a és inflációs ráta általában bontásban, amint a politikai döntéshozók van próbált-hoz céloz meg. Keynesian közgazdászok úgy vélik, hogy az infláció történhet függetlenül monetáris feltételek. Más közgazdászok intézményi tényezők, például hogy a kamatláb van beállítva: a politika vagy (inkább) fontosságára összpontosít független központi bank, és hogy a központi bank inflációs célt tűzte. Az infláció és a munkanélküliség szintje közötti kapcsolatot? Az 1950-es években a Phillips-görbe úgy tűnt, hogy azt jelzik, hogy a politikai döntéshozók alacsonyabb munkanélküliség magasabb infláció ki lehetett kereskedelmi. Később tapasztalat azt javasolta, hogy bár a gazdaság eltúlzott lehetett alacsonyabb rövid távon munkanélküli, hosszú távon akkor megkedveltet megjelöl-val legalább olyan magas, mint előtt, és emelkedik az infláció, valamint a munkanélküliség. Közgazdászok majd jött ki a gondolattal, hogy a NAIRU (nem-gyorsuló infláció, munkanélküliség), mely az infláció alatt munkanélküliségi ráta kezdene felgyorsítása érdekében. Azonban az 1990-es évek végén az Egyesült Államok és az Egyesült Királyságban, a munkanélküliségi ráta csökkent jóval alatta, amit a legtöbb közgazdászok gondoltam volt a NAIRU, még az inflációra tett nem pick up. Ez okozott néhány azt állította, hogy az új gazdaság által technológiai és egyéb változások azt jelentette, hogy az infláció volt halott közgazdászok . Traditionalists azt mondta, csupán pihenő.
Industry:Economy
Termékek, amelyek kevesebb, az igény, mint fogyasztók gazdagabb kap. Rendes áruk nő a kereslet a fogyasztók még többet költeni.
Industry:Economy
Gazdasági növekedés létrehozza többé-kevésbé egyenlőség? Egyenlőtlen társadalmakban többé-kevésbé lassan, mint egyenlő egyek do nő? Közgazdászok vitatkoznak ezekre a kérdésekre, mindaddig, amíg valaki tud emlékszik. , Az egyik problémája megállapodnak, amelynél a sort egyenlőtlenség ügyekben: egyenlőség eredménye (Ez azt jelenti, hogy a bevétel) vagy lehetőséget? Van egy másik, hogyan mérhető. Esélyegyenlőség, amelyek elméletileg kell csinál egy különbség a növekedéshez, mivel arról, hogy az emberek számára az esély, hogy a lehető legjobban a humán tőke, valószínűleg túl statisztikusok képessége szigorúan elemzi. A leggyakrabban használt a jövedelmek egyenlőtlensége mértékegysége a Gini együttható. a bizonyítékok arra utalnak, hogy a rendkívüli szegénység valószínűbb, hogy a lassú növekedés, mint a jövedelmek egyenlőtlensége maga. Ennek oka, hogy az nagyon szegény emberek nem lehet megvenni szükségük van ahhoz, hogy gazdagabbá válik, oktatás, és gyermekeik is kénytelen forgo iskolai képzés annak érdekében, hogy a pénzt az dolgoznak. Gazdasági növekedés általában csökkentette az egyenlőtlenség egy országon belül. Ez volt, részben eredményeként újraelosztó adó- és ellátási rendszerek, amelyek olyan jelentősek, hogy ők most okozza lassabb növekedés néhány országban váltak. Jóléti elérhetősége ellátások hátráltatta volna keresik a jobb munkát; a munkanélküliek és az ellátások kifizetéséhez szükséges magas adók hátráltatta volna néhány vagyonos emberek, a munka nehéz, mint a kedvesség adórendszer alapján lett volna. Azonban az új gazdaság egyenlőtlenség gazdag országokban szélesíti újra, köszönhetően annak állítólagos, győztes-vesz-valamennyi pénzügyi juttatásokat megoszlása lásd:.
Industry:Economy
Ha a keresletet és kínálatot valami egy másik változóval, például az ár változásai érzéketlen. (Lásd: rugalmasság. )
Industry:Economy
