upload
The Economist Newspaper Ltd
Branche: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
Verosta, joka on sama summa, tulojen tai varallisuuden riippumatta. Jotkin taloustieteilijät väittävät, että tämä on tehokkain lomake, verotuksen, se ei vääristä kannustimia ja se on näin ollen ei nollavaikutus kustannukset. Tämä on, koska jokainen tietää, että riippumatta niiden ne tarvitse maksaa saman verran. On myös Halvat hallintaan, niin ei ole mitään monimutkainen prosessi mittausmenetelmät kunkin henkilön tulot ja varat lasketaan niiden verosumman. Kuitenkin, koska rikkaiden ja köyhien ihmisten maksaa sama, veron saattavat luulla kohtuuttomina – kuten hän käyttöön kokonaissummana "poll vero" päätöksen, että myöhemmin on merkittävä osa hänen juurikaan kuin Britannian pääministeri Margaret Thatcher löysi.
Industry:Economy
Yksi tunnetuin fallacies taloustieteen on käsite on kiinteä määrä työ suoritetaan – kiinteämääräinen työ – jota voi olla jaettu eri tavoin vähemmän tai enemmän työpaikkoja. Oletetaan, että 10 % kaikille työskenteli vähemmän tuntia. Yritysten on palkata enemmän työntekijöitä. Presto Hey työttömyyden pienentää. 1891, Ekonomisti, D. F. Schloss, kuvattu, tällainen ajattelu kuin työn virhepäätelmä kiinteämääräinen, koska todellisuudessa, työn määrää ei ole vahvistettu. Hallitus otti käyttöön rajoituksia työn henkilöiden määrä voi tosiasiallisesti pienentää työmarkkinoille, mikä lisää työttömyyttä tehokkuutta. Lyhyempi tuntia luoda enemmän työpaikkoja vain, jos viikoittain palkka on myös leikattu (jotka ovat todennäköisesti vastustaa) muuten kulut yksikköhintaan nousee. Ei ole kaikki työkustannusten vaihtelevat määrä tehdyt työtunnit. Kiinteät kustannukset, kuten palvelukseen ottaminen ja koulutus, voi olla huomattava, joten se maksaa yritykselle enemmän palkata kaksi osa-aikaisten työntekijöiden kuin yhden täyden-ajastin. Näin työviikon leikkaamalla voi keskimääräinen kulut yksikköhintaan ja aiheuttaa vähemmän tunteina työ ostamaan yrityksille. A työttömyyden vähentämiseksi parempi tapa voi olla teknologioiden ja siten parantaa tulosteen; toinen on tehdä työmarkkinoilla joustavampia vähemmän.
Industry:Economy
Kun olemme kaikki kuolleet, mukaan Keynes. Mukaan klassisen kommentoineista Unimpressed taloustieteen, joka sanoi talouksien on pitkän aikavälin taipumus asettautua tasapaino on täystyöllisyys, hän halusi taloustieteilijät selittää miksi, lyhyt suorituksen taloudet ovat niin usein epätasapainoa tai tasapaino työttömyyden korkealla tasolla.
Industry:Economy
Koron määrä että laadukkaita pankit veloittaa toisilleen lainoille. Seurauksena, sitä käytetään usein pankkien pohjana veloittaa muiden lainojen koron laskemisessa. LIBOR on irrallinen vaihtokurssi, muuttaminen koko ajan.
Industry:Economy
Kun rahapolitiikan tulee näyttää. Leikkaaminen korkotaso pitäisi olla taloudellisen taantuman paeta reitin: kehitystyölle rahan tarjontaa, kysynnän ja vähentää näin työttömyys. Mutta Keynes, väitti, että joskus leikkaaminen korkokanta, jopa nollaan, ei olisi apua. Ihmiset, pankit ja yritykset voi tulla niin haluttomia pitävät parempana käteisvarojen likviditeettiä luotonantajana tai käyttämällä luotto, joka on tarjolla. Tällaisessa tilanteessa talouden loukkuun lama rahapoliittisten päättäjien paras ponnisteluista huolimatta. Keynesians huomioon otettava, että 1930-luvulla Yhdysvalloissa ja Yhdistyneen kuningaskunnan taloudet on pyydetty likviditeettiä kohdistusvaraa. 1990-Luvun lopulla Japanin talous kärsi samanlaisia kohtalo. , Mutta Monetaristinen taloustiede ei ole toimipaikkaa likviditeettiä keskeytyksiä. Monetarists pin-ja Great depression ja Japanin uudemman troubles muiden syyllisyyden tekijät, ja niitä on huomioon otettava, että tavoilla voitaisiin on todettu tehdä työskennellä rahapoliittiset.
Industry:Economy
Niiden varojen, että yritykset ja in¬dividuals osuus Valitse pidä likviditeettiä vaihtelevasti. Enemmän rahaa heillä on, sitä suurempi on halunsa maksuvalmiuden.
Industry:Economy
Kuinka helposti omaisuuserän käyttää, halutessaan. Rahat on kokonaan nestemäistä. Muiden omaisuuserien likviditeettiä on yleensä vähemmän, saattaa huomattavasti mitattava helppous, joiden kanssa ne voidaan vaihtaa rahaan, (joka on, selvitystilaan). Julkinen rahoitusmarkkinoiden yrittävät maksimoida kuten joukkovelkakirjoja ja osakkeet likviditeettiä tarjoamalla keskitetyn kohtauspaikka (exchange), mitkä kouluttamista ostajien ja myyjien löytävät helposti toisistaan. Rahoitus markkinatakaajat (kuten investointien pankkien middlemen) voi myös lisätä likviditeettiä käyttämällä joitakin niiden pääoman ostamaan arvopapereiden niille, jotka haluavat myydä, kun ei ole muita voittaa ihmisarvoisen hinnan ostaja. Ne tekevät voimassaoloajaksi, jos heillä on jonkin aikaa ne on mahdollisuus löytää joku ostaa sen hyödykkeen . Yleensä, mitä suurempi tapahtuu Marketplace-sivustoon, sitä suurempi on sen maksuvalmiuden alojen määrä. Lisäksi, erittäin likvidejä markkinoita houkutella enemmän likviditeettiä hakevat toimijat, tehostaminen ja likviditeettiä. Tapaan, voi olla vicious jaksoja, jossa likviditeettiä dries ylöspäin. Likviditeettiä rahoituksen määrä markkinoilla voi vaihdella valtavasti seuraavaan yksi hetkestä lähtien ja voi joskus haihdutetaan kokonaan, erityisesti, jos markkinatakaajat tullut liian riskien edelsivät vaarantaa niiden pääoman tällä tavalla.
Industry:Economy
Yritettiin selitys siitä, miten ihmiset jakaa niiden tulojen välillä menoja ja tallentaminen ja siten, että ne lainata. Niiden eliniän aikana tyypillinen henkilön tuloja vaihtelee huomattavasti enemmän kuin kuinka paljon he viettävät. Keskimäärin, nuoret saavat alhaisen tulotason mutta suuri meno sitoumukset: investointien tuottoa niiden inhimilliseen pääomaan koulutusta ja koulutus, rakennuksen perhe, ostaa kotiin ja niin edelleen. , Joten ne eivät tallenna paljon ja usein lainata voimakkaasti. Kuin ne saada vanhemmat tuloistaan yleensä nousee, ne maksa niiden kiinnitys käytöstä lasten jätä koti ja ne valmistautua eläke, joten ne nopeasti lisättävä niiden tallentamista ja investointeja. Eläkkeellä, niiden tulo on suurelta osin tai kokonaan peräisin valtion etujen ja tallentamasta ja investointien he tekivät työskenneltäessä; ne viettää useimmat tai kaikki tuloistaan ja, myymällä varojen käytöstä usein kuluttaa enemmän kuin niiden tulo. Yleisesti ottaen tämä teoria tuetaan tiedot, vaikka jotkin taloustieteilijät väittävät, että nuoret eivät viettää niin paljon kuin ne olisi koskevan, eli koulutettuja, koska lainanantajat ovat haluttomia luoton niitä. , Yksi palapeli on käyttäjät ovat usein huomattavia varoja, kun he kuolevat. Jotkin taloustieteilijät sanoa Tämä johtuu siitä, että he haluavat jättää antelias periytyminen heidän sukulaisensa; toiset eli että ihmiset ovat yksinkertaisesti liian optimistisia kuinka kauan ne elää. (Ks. myös pysyvä tulojen hypoteesi ja suhteellisen hypoteesia. )
Industry:Economy
Ihmisten elämän on korvaamaton. , Mutta tämä ei ole estänyt taloustieteilijät yrittää esittää sitä taloudellista arvoa. Yksi syy on auttaa yrityksiä ja poliittisten päättäjien tekemään parempia päätöksiä, kuinka paljon kallista turvallisuustoimenpiteitä koskevat viettää tarkoitus vähentää ihmishenkien. Toiseen on auttaakseen vakuutuksenantajien ja tuomioistuinten arvioida, kuinka paljon korvauksen maksaa sattuessa, sanoa, kuolonkolarin. Yksi tapa elämä on laskea henkilön inhimillisen pääoman kehittämällä kuinka paljon hän ansaita olivat ne selviämään kypsä vanhuus-arvoa. Tämä voi johtaa hyvin eri summat maksetaan sama onnettomuuden uhreille. Jälkeen lentoliikenteen kaatua, luultavasti enemmän rahaa voisi mennä ensiluokkaisen matkustaja kuin joku alla talouden että perhe. Tämä eivät välttämättä tunnu oikeudenmukainen. Eikä olisi tällä menetelmällä mitä viettää turvallisuustoimenpiteitä, koska se merkitsisi paljon suurempi menojen välttämisestä sanoa, investointien banker kuin tallentamisesta opettaja tai hiili miner elämän kuoleman. Merkitsisi myös, menoja enemmän turvallisuutta toimenpiteet nuorten ja että myönteisesti Trocadero eläkkeellä ihmisten kanssa. Toinen lähestymistapa on analysoida riskit, joita ihmiset vapaaehtoisesti halunnut tehdä ja kuinka paljon ne tarvitsevat maksettava niille. , Ottaen huomioon erot palkat, kuoleman riski on korkea ja matala kuoleman riskin työpaikkoja ja erojen koulutus, jolloin kokemus ja niin edelleen, on mahdollista laskea suunnilleen mikä arvo ihmiset sijoittaa oman elämänsä. Teollistuneiden maiden arvo $5m–10m keksivät useimmat tutkimukset tällä menetelmällä.
Industry:Economy
Politiikan edistämiseksi liberaali taloustieteen rajoittamalla hallituksen asioita roolin se tehdä auttaa työskentelyä markkinatalouteen. Tähän voivat sisältyä yksityistäminen ja sääntelyn purkamista.
Industry:Economy