- Branche: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Cenné věci, i když nelze pustit na nohy – nápad, vymyslím, zvláště chráněné patentem; efektivní firemní kultury; lidský kapitál; oblíbenou značku. Kontrast s hmotný majetek.
Industry:Economy
Z ekonomického hlediska cokoliv používá ke snížení rizika negativního vývoje. Ve své nejznámější podobě, pojištění poskytuje prostřednictvím politiky od pojišťovny. Ale podrobnější definice by také zahrnovat, řekněme, finanční zabezpečení (nebo cokoli jiného) používané k plotu, jakož i pomoci dostupné v případě katastrofy. To by mohla být i vláda, různými způsoby, včetně sociálních plateb nemocných nebo chudým lidem a právní ochrany před věřiteli v případě bankrotu. Konvenční pojištění díla sdružování rizika mnoha lidí (nebo firmy, a tak dále), z nichž všichni tvrdí, ale v praxi jen pár vlastně dělají. Náklady na poskytování pomoci těm, kterých se šíří přes všechny potenciální žadatele, díky čemuž se pojištění cenově dostupná všem. i přes obrovskou přitažlivost pojištění, soukromých trhů v pojištění často pracují, špatně nebo vůbec ne. Ekonomové identifikovat tři hlavní důvody. Jsou ochotni poskytnout pojištění, pokud jsou jisti pravděpodobné náklady na zajištění dostatečné krytí, zejména pokud je potenciálně neomezenému soukromé firmy *. *morální riziko znamená, že lidé s pojištěním může přijmout vyšší rizika, protože vědí, že jsou chráněny, takže pojistitel může mít větší Billa, než tušil. *Pojistitelé riziku jsou vystaveny nepříznivým výběrem. Lidi, kteří jsou největší pravděpodobností tvrdit koupit pojištění, a ti, kteří jsou nejmenší pravděpodobnost, že nárokovat nekupovat. v této situaci, stanovení ceny pro pojištění, které budou generovat dostatek prémie na pokrytí všech nároků je obtížné, ne-li nemožné. Pojistitelé najít způsoby, jak snížit dopad těchto problémů. Například k nepříznivým výběrem čítače, stanovují vyšší sazby zdravotního pojištění pro lidi, kteří kouří. Omezení morální hazard, nabízejí snížení prémií na lidi, kteří zaplatí první. takže n dolary nebo libry jakýkoli nárok. Efektivní systém pojištění, v nejširším slova smyslu, může přispět k hospodářskému růstu tím podporovat podnikatelské riziko a lidem umožňuje zvolit, které berou rizika, které mají chránit proti.
Industry:Economy
Velký pálkařů finančních trhů: penzijní fondy, fond správcovské společnosti, pojišťovny, investiční banky, hedžové fondy, dobročinné nadace důvěřuje. Ve Spojených státech, přibližně polovinu veřejně obchodovaných akcií vlastněných institucemi a polovinu individuálních investorů. V UK, instituce vlastní více než dvě třetiny kótovaných akcií. To jim dává značnou váhu, včetně schopnosti se ceny na finančních trzích a volat šéfové firem na účet. , Ale protože instituce většinou investovat peníze jiných lidí, jsou sami náchylné na náklady agentury, někdy působící proti nejlepším dlouhodobé zájmy lidí, kteří jim svěřit své úspory.
Industry:Economy
Praxe, která byla provedena nezákonné ve Spojených státech v roce 1934 a ve Velké Británii v roce 1980 a je nyní zakázána (akcie, alespoň) ve většině zemí. Insider trading zahrnuje použití informací není v public domain, ale to posunout cenu akcií, dluhopisů nebo měnu, když to je zveřejněna. Když se obchoduje s privilegovaného, důvěrné přístupem k těmto informacím využít skutečnosti, že ceny budou pohybovat, když zprávy bere umístil obchod. To je se zamračil na, protože investoři ztratit důvěru ve finanční trhy uvidí zasvěcenci využil výhodných asymetrických informací k obohatit se na úkor cizinci. , Ale někteří ekonomové si myslím že insider trading vede k efektivnější trhy: zasláním vnitřní informace na trh, je cena akcií, řekněme, společnosti přesnější. To může být pravda, ale většina finanční regulátoři jsou ochotni obětovat stupeň přesnosti v cenách zajistit cizinci (velká většina investorů) pocit, že jsou léčeni spravedlivě.
Industry:Economy
Zásadní přispívá k ekonomickému růstu. Velkou výzvou pro firmy i vlády je to mnohem častěji. Sice nikdo není zcela jistý proč inovace probíhá, nové teorie endogenního růstu pokusí modelovat inovačního procesu, nikoliv jen domnívat se stane pro nevysvětlitelné, exogenních důvodů. Roli pobídek se zdá být obzvláště důležité. i když některé inovace jsou výsledkem vědců a jiní se zabývají ušlechtilá činnost know¬ledge, většina, zejména jejich komerční aplikace, jsou výsledkem podnikatelé hledají zisk. Joseph Schumpeter, vedoucí lékař rakouské ekonomie, popsal jako proces "kreativní destrukce". Firma vynalézavější úspěšně a je odměněna s neobvykle vysoké zisky, což zase podporuje soupeřů vymyslet lepší inovace. Na podporu inovací, inovátorů musí být umožněno učinit slušný zisk, jinak se nepovede riziko a náklady snaží přijít s užitečnou inovací. Většina zemí mají patenty a další zákony chránící duševní vlastnictví, které umožňují inovátorů těšit (obvykle dočasné) monopolní nad jejich inovace. Ekonomové se neshodnou na jak dlouho by měla trvat ochranu, vzhledem neefektivnosti, které vyplývají z jakékoli monopol. Většina z druhé poloviny dvacátého století, vlády, sehrál klíčovou roli financování a řízení, výzkum a rozvoj rané fázi. v the osmdesátých, však právní změny ve Spojených státech začaly snížit tuto roli. Jedna změna, jehož cílem je posunout technologického rozvoje z národních laboratoří financovaných státem v zemi. Další povolené univerzity, ne pro zisk výzkumných ústavů a malé firmy vede výzkum v rámci vládní kontrakt, udržet si vyvinuty technologie a žádají o patent v jejich vlastním jménem. Zdá se, že přispěly k nárůstu v oblasti inovací v Spojených státech, jako vládní výzkumníků a univerzitní profesoři se spojili s externí firmy, nebo začala jejich vlastní. , Že pro podobné výsledky, četné jiné země následovaly. Je inovace tak, jak říkají, nebo je to jen změna pro změnu jeho rány? Před několika lety, Robert Solow, nositel Nobelovy ceny ekonom, poznamenal, že "Vidíte počítač věku všude tyto dny s výjimkou v produktivitě statistiky". Sice nové počítačové technologie zřetelně ovlivnil lidí a firem viditelným a zřetelným způsobem, zpomalení růstu produktivity, který předtím sevřel americkou ekonomiku od sedmdesátých let zřejmě byly stornovány. Věřící v nové ekonomice tvrdili, že "Solow Paradox" již platí; na konci devadesátých let, počítačová revoluce začala růst produktivity dlouho sliboval. i tak toto ukazuje, že inovace může trvat dlouhou dobu doručení zboží.
Industry:Economy
Hospodářské tepny a žíly. Silnice, přístavy, železnice, letišť, elektrické vedení, potrubí a dráty, které umožňují osob, zboží, komodit, vody, energie a informací efektivně. Stále častěji, infrastruktura je považována za klíčový zdroj hospodářské konkurenceschopnosti. Investice do infrastruktury může mít nezvykle vysoké výnosy, protože zvyšuje možnosti lidí: kde žít a pracovat, co spotřebovávat, jakou ekonomických činností provádět a jiných lidí komunikovat s. Některých částí infrastrukturu země může být přirozený monopol, jako je například vodovodní potrubí. Jiné, jako je například dopravní světla, může být veřejné statky. Některých může mít efekt sítě, jako je například telefonních kabelů. Každý z těchto faktorů vyzvala vlády o poskytování infra¬structure, často s známé nevýhodou státních intervencí: špatné plánování, neefektivní dodávky a korupce.
Industry:Economy
Olej, který udržuje ekonomika hladce fungovaly. Ekonomické efektivnosti je pravděpodobně největší, když jsou informace úplné, přesné a levně dostupná. Mnohé z problémů, jimž čelí ekonomiky vyplývají z lidí rozhodování bez všech informací, které potřebují. Jednou z příčin selhání příkazu ekonomika je, že vláda plánovači nebyly v získávání a zpracování informací. Adam Smith metafora neviditelná ruka je jak, v mnoha případech, volné trhy jsou mnohem efektivnější při zpracování informací o potřebách všech účastníků v ekonomice, než je viditelná a často mrtvé, ruka státu plánovačů. Asymmetric informace, když jedna strana k dohodě ví víc než druhou stranou, může být vážný zdroj neefektivitě a tržní selhání. Nejistota může také způsobit velké ekonomické náklady. Internet, což výrazně zvyšuje dostupnost a snížení ceny informací, pomáhá zvýšit ekonomickou efektivitu. , Ale existují neefektivnosti Internetu nebude možné vyřešit. Nejistota zůstane obrovský zdroj ekonomickou neefektivitu. Nikdy Alas, potenciálně nejužitečnější informace, o co se stane v budoucnosti, není k dispozici, dokud nebude příliš pozdě.
Industry:Economy
Cílem měnové politiky v mnoha zemích je zajistit, že inflace není ani příliš vysoko, ani příliš nízké. Se do módy dostala během devadesátých let nastavit země centrální banka explicitní míru inflace k cíli. Do roku 1998, některé 54 centrální banky měl inflační cíl, ve srovnání s jen osm na konci roku 1990, v roce, ve kterém Nový Zéland rezervní banky stal prvním stanovit cíl. Ve většině průmyslových zemích, cíl, nebo středového cílové rozmezí pro inflace spotřebitelských cen je obvykle mezi 1 % až 2. 5 %. Důvod, proč to není nula je oficiální cenové indexy přehánějí inflace, a že země by raději trochu inflace na jakékoliv deflaci. Měnové politiky vyžaduje čas mít vliv. Tak centrální banky obvykle založit své politické změny na prognózu inflace, ne její aktuální rychlost. -Li prognózy inflace za dva roky, řekněme, je nad cílem, jsou zvýšit úrokové sazby. Je-li to pod cíl, sazby jsou nižší. Proč mít inflační cíl? Nastavení inflační cíl obvykle jde ruku v ruce s umožňuje centrální banky značnou volnost při stanovení politiky, tak průhlednost v jeho rozhodování je životně důležitý a proto obvykle zvýšil jako součást procesu přijetí cíl. Ještě podstatnější je, tím, že se to lépe posoudit, zda politika je na stopě, inflační cíl je snadnější udržet centrální banku, aby jeho výkonnost. Mzda centrální bankéři mohou být navrženy k jejich odměnu pro dosažení cíle. Ale některé centrální bankéři tvrdí, že inflační cíl omezuje pružnost jejich politika příliš mnoho, což je jeden z důvodů, proč na světě nejmocnější centrální banka, Federální rezervní systém Spojených států, tvrdí (zatím úspěšně) proti mají jedno.
Industry:Economy
Rostoucí ceny, plošně. Inflace znamená méně muziky pro vaše buck, jak to narušuje kupní síly jednotky měny. Inflace obvykle vztahuje na spotřebitelské ceny, ale může být také použita na jiné ceny (velkoobchodní zboží, mzdy, majetek a tak dále). Je obvykle vyjádřeno jako roční procentní výši změny v argumentu index. Pro velkou část lidské historie není inflace byla významnou součástí hospodářského života. Před 1930, ceny byly pravděpodobně klesat jako vzestup během jakéhokoli daného roku, a v dlouhodobém výhledu tyto vzestupy a pády obvykle vyrušily. Naproti do konce dvacátého století, 60 letý viděl ceny vzrůst o více než 1000 % během jejich života. Nejhonosnější období inflace v průmyslových zemích se konala během sedmdesátých let, částečně jako důsledek prudké zvýšení cen ropy implementován kartelu OPEC. Přestože tyto země většinou znovu získali kontrolu nad inflaci od osmdesátých let, je i nadále zdrojem vážných problémů v mnoha rozvojových zemích. Inflace by udělat velké škody, pokud by byla předvídatelná, jak všichni mohli stavět do jejich rozhodování vyhlídka vyšší ceny v budoucnosti. v praxi, je to nepředvídatelné, což znamená, že lidé jsou často překvapeni zvýšení cen. To snižuje ekonomické efektivnosti, protože lidé méně riskovat pro minimalizaci šance, že příliš silně trpí cenu šoku. Tím rychleji míra inflace, tím těžší je to předvídat budoucí inflace. Skutečně , tato nejistota může způsobit lidé ztratí důvěru v jiné měně jako úložiště hodnoty. To je důvod, proč je tak ničivý hyperinflaci. Většina ekonomů se shoduje, že ekonomika je nejpravděpodobnější efektivně fungovat, je-li inflace nízká. Ideálně, makroekonomická politika by měla usilovat o stabilní ceny. Někteří ekonomové tvrdí, že nízká míra inflace může být dobrá věc, nicméně, pokud se jedná o důsledek inovací. Produkty jsou nové zahájil za vysoké ceny, které rychle prostřednictvím konkurence. Většina ekonomů si myslím, že deflace (klesající průměrné ceny) je nejlepší se vyhnout. Udržet nízkou inflaci, musíte vědět, co to způsobuje. Ekonomové mají spoustu teorií, ale ne zcela litinová závěry. Inflace, Milton Friedman jednou řekl, "je vždy a všude měnový fenomén". Monetaristy dojem, že tempo růstu peněžní zásoby ke stabilizaci ceny musí být pečlivě kontrolováno. , Však tento prováděcí ukázalo obtížné, jako vztah mezi opatřeními peněžní nabídky, identifikovaný Monetaristy a míra inflace se obvykle rozpadl, jakmile politici zkoušeli zaměřit se na to. Keynesiánství ekonomové se domnívají, že inflace může nastat nezávisle na měnové podmínky. Ostatní ekonomové se zaměřují na důležitosti institucionální faktory, jako například zda je stanovení úrokové sazby politici nebo (pokud možno) prostřednictvím nezávislé centrální banky, a zda tato centrální banka je nastaven inflační cíl. Vztah mezi inflací a míra nezaměstnanosti je tam ? Zdálo se, že v padesátých letech, naznačují, že tvůrci politik mohli vyměnit z vyšší inflace pro nižší nezaměstnanosti Phillipsova křivka. Později zkušenosti prokázaly, že ačkoli nafouknutí ekonomika mohla snížit nezaměstnanost z krátkodobého hlediska, z dlouhodobého hlediska jsi skončila s přinejmenším stejně vysoká jako před a rostoucí inflaci i nezaměstnanost. Ekonomové pak přišel s nápadem NAIRU (-zrychlující inflace míra nezaměstnanosti), míra nezaměstnanosti pod kterou inflace by začal zrychlovat. Však v devadesátých letech, ve Spojených státech a Velké Británii, se míra nezaměstnanosti klesl pod co většina ekonomů považoval NAIRU ještě inflace nezvedlo. To způsobila někteří ekonomové tvrdí, že technologické a další změny, které prosadil nové ekonomiky znamená, že inflace je mrtev. Tradicionalistů řekl, jen odpočívá.
Industry:Economy
Produkty, které jsou méně poptávky jako spotřebitelé bohatnou. Pro běžné zboží, zvyšuje poptávka jako spotřebitelé mají více utrácet.
Industry:Economy
