- Branche: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
消費者の変化に良いの値は、多くの人々はそれを変更を使用するので、ときに。より多くの人が電話ネットワークに接続される例えば、携帯電話を所有することはより貴重になる。これが意味するものの、ネットワーク効果は、しばしばネットワークの一部であることから利益が市場の失敗の一種であることが、しばしば誤って、、ネットワークの外部性と呼ばれている。彼らはネットワークを所有する企業に大きな競争上の優位性を与える。新規参入者が少ないメンバーで始まるネットワークに参加する人々を説得しなければなりません、そのため彼らは現在ログインしているネットワークよりも、それらに価値の低い可能性があるので、この現職の利点が生じるこれは、ネットワーク効果のある製品の市場はしばしば少数の企業または単一の独占によって支配されている理由です。一部のエコノミストは、とりわけ多くの最近の技術革新、インターネットは、過去に比べて可能性がはるかに高い生産性と成長を行う大規模な正のネットワーク効果を、持っていると主張している。
Industry:Economy
20世紀の最後の年では、一部のエコノミストは、情報技術とグローバル化の進展は、交換された古い経済に比べ生産性と高い成長率を持っていた新しいエコノミー（米国内の最初の、）、に出産したと主張。一部では、新しい経済においてインフレが死んで、景気循環は廃止と経済学の伝統的なルールが冗長であることを追加、さらに行った。これらの主張は非常に論争した。他の経済学者は同様の予測が急速な技術変化の前の時期に行われていた、まだ経済学の性質が根本的に変更されていないことを指摘した。生産性が急上昇し続けたものの、2000年にドットコムの株式市場のバブルの崩壊で、フレーズは、特に米国では、新しい技術に少なくともではないおかげで、、使われなくなった。
Industry:Economy
ほとんどの経済学者は自由貿易をサポートしていますが、1970年代にそれらの数が増えて、ますます自由貿易の理論と現実世界の貿易の流れの予測値との間の大きな違いに戸惑いとなった。このパズルへの解決策は、新しい貿易理論として知られています。一つの謎は、その貿易は生産要素の同じような経済と寄付金と先進国の間で、最も急成長した。多くの新しい産業では、どの国の明確な比較優位ではなかった。生産と貿易のパターンは、しばしば偶然の問題だった。両国間の貿易は、多くの場合、例えば、ある国がそれは車の異なるモデルを輸入する、そこから別の国に車を売却すると、類似の商品のほとんどが構成されます。マサチューセッツ工科大学のポールクルーグマンと特に関連する一つの説明は、、分業は、単位コストを低下させることをアダムスミスの考え方で引いた。企業内で規模の経済は、従来の貿易理論が想定している完全競争との互換性がありません。より現実的な仮定は、多くの市場が独占的競争を持っていることです。独占的競争市場が拡大すると、それはより大きな規模の経済と、より多くの企業（より大きい製品の様々な）と大きな企業の混合物によってそうする。自由貿易は国境を越えて市場規模を拡大し、その企業が消費者、労働者と株主の利益のために、規模の大きなメリットを享受することができます。逆さまには、より大きな、より類似している可能性があります取引の経済です。貿易自由化は、同様の国々の間で達成しやすい理由を説明することがあります。メキシコの非常に異なる経済を含むように、その後の展開が（NAFTA参照）より物議だったのに対し、このように、例えば、米国とカナダ間の自由貿易協定は、わずかな地元の不満を作り出した。
Industry:Economy
アルフレッドノーベルのメモリ内に設立された第6回受賞。ノーベルの意志でそれが言及されていないように厳密に言えば、これは平和、文学、医学、化学、物理学のために以前に確立five賞とは異なり、本格的なノーベル賞ではありません。それでも、ノーベル賞受賞者と100万ドル賞のタイトルはそれを獲得した価値があるようにスウェーデンの中央銀行が毎年アップ困惑。その最初の（共同）受賞者は、ノルウェーとオランダ出身の、それはアメリカの経済学者によって主に優勝している1969年以来、シカゴの学校のそれらの多く。
Industry:Economy
何の値は、一日のお金で簡単に表現。インフレはお金が時間の経過とともにその価値が失われる可能性があることを意味するので、異なる期間の値を比較するために使用する場合、名目上の数字は誤解を招く可能性があります。それはインフレの歪みを除去するために名目上の数字を調整することによって、彼らの真の価値を比較することをお勧めします。
Industry:Economy
そのようなグループは世代（1800年代初頭に、英国及び外国反奴隷協会は、奴隷制の法律を廃止することで強力な役割を果たした）のために存在しているが、最近の社会的、経済的変化はこれらの一般的に自発的、非営利、\"問題を主導与えている\"組織は新しい人生。共産主義、民主主義の普及、技術変化と経済統合（グローバル化、短期で）の崩壊は、NGOが成長し、それぞれを支援してきました。グローバル化自体は、環境、労働権、人権、消費者の権利などについての心配のホストを悪化させている。民主化と技術進歩は、市民が自分の不安を表現するために団結できる手法に革命をもたらしています。政府は、NGOからの圧力の急激な終わりになっている。ほぼ間違いなく、しかし、それは、世界銀行、IMF、国連機関や多くのそれを感じている世界貿易機関（WTO）などの政府間機関であり、により政治的影響力の欠如に。少数の国会議員は、IMFやWTOからの直接的な圧力に直面するだろうが、すべての政策立案者は、特別な関心を持つ市民団体からの圧力に直面している。これらのテクノクラート、顔のない官僚機構が開発したこの貧しい公開画像に追加し、そしてそれは彼らがNGO"群れ"に人気のターゲットであること驚くことではありません。どのように政府や政府間組織やNGOへの対応は、世界経済のためにを含む巨大な影響を、可能性があります。自分自身が大きく精査するとそれらがどのように責任に関する関心の高まりに応え、そして誰にどのようにNGOが等しく重要となります。
Industry:Economy
低価格の充電よりも、他のライバルからのビジネスを獲得しよう。方法も、多少の質の向上、またはそれ以降の購入に無料プレゼントや割引を提供し、製品を差別化、広告が含まれています。寡占がある場合に、非価格競争は、企業が実際に価格を高く保つために共謀している間にそれは熾烈なライバル関係の印象を与えることができるかもしれないので、特に一般的です。
Industry:Economy
増加させる経済的福祉のための政策を示すことによって、世界を変更しようとする経済学。世界をあるがままを記述しようとするのではなく、それがより良いものにする方法を規定する内容である正の経済学の反対、。
Industry:Economy
1993年に、米国、メキシコとカナダは、3国間の貿易障壁を低くすることに合意した。この地域の貿易地域の形成は、すべての3つの国の多くの政治家が反対した。米国とカナダでは、特に、NAFTAのメキシコの安価な場所に国内の雇用喪失につながるという懸念があった。契約の早い時期に、しかし、ほとんどの研究は、経済的な利益がはるかにすべての費用を上回ることがわかった。
Industry:Economy
