upload
The Economist Newspaper Ltd
Branche: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
Существует нет такой вещи. Издержки см.
Industry:Economy
Когда чистый эффект налогообложения и государственных расходов является нейтральным, не стимулирования не гашение спроса. Термин может использоваться для описания общей позиции фискальной политики: сбалансированный бюджет является нейтральным, как общая сумма налога доход равен всего государственных расходов. Он может также обозначать более узко совокупного воздействия новых мер, введенных в годовой бюджет: бюджет может быть финансово нейтральным, если любые новые налоги равны новых расходов, даже если общая позиция бюджета либо стимулирует или тормозит спрос.
Industry:Economy
Ницца мало добытчиком для государства. Налогово-бюджетного торможения является тенденция поступления от налогообложения подняться как доли ВВП в условиях растущей экономики. Налоговые льготы, прогрессивной ставки налога и порог выше, который особенно ставка налога применяется обычно остаются постоянными или изменяются только постепенно. Напротив, когда экономика растет, доходы, расходы и корпоративные прибыли рост. Таким образом налог принять увеличивает тоже, без какой-либо необходимости для действий правительства. Это помогает замедлить темпы роста спроса, снижение темпов роста, что делает его менее вероятно, приведет к росту инфляции. Таким образом налогово-бюджетного торможения является автоматический стабилизатор, как он действует естественно держать стабильным спросом.
Industry:Economy
Ранняя пташка получает червя. Теория игр показывает, что первым выйти на рынок или ввести новшество может быть огромным преимуществом, не только потому, что первая фирма в можно возводить барьеры для входа, но и потому, что потенциальные конкуренты могут быть отказаться от выделения ресурсов, необходимых, чтобы успешно конкурировать. Однако это преимущество иногда может быть отменен благами, которыми пользуются последователей, таких, как возможность избежать--и--учиться на ошибках, сделанных первопроходец. (См. действующий преимущество).
Industry:Economy
Дарвиновский подход к экономике, иногда называют институциональной экономики. Следуя традиции Шумпетер он рассматривает экономику как развивающейся системы и делает сильный акцент на динамики, изменения структуры (в том числе технологии, институтов, верований и поведения) и дисбаланс процессов (например, инновации, отбора и имитация).
Industry:Economy
Экономика, включая все страны, которые приняли евро. Существует много споров среди экономистов о зоне евро является ли на самом деле оптимальной валютной зоны.
Industry:Economy
Дополнительные премиальные инвесторов получить для покупки доли за то, что они получают для проведения менее рискованных активов, таких как государственных облигаций. Современная финансовая теория предполагает, что премия будет достаточно большой, в среднем, чтобы компенсировать дополнительный риск инвестора. Однако исследования показали, что среднее Эквити премиум за много лет был намного больше, чем представляется оправданным в среднем рискованность акций. Для решения этой головоломки так называемых акций премиум, некоторые экономисты полагают, что инвесторы могут иметь больший риск отвращение к акции чем традиционная теория предполагает. Некоторые утверждают, что последние премиум капитал был mismeasured, или отражение нерепрезентативной выборки цен на акции. Другие указывают на высокий премиум доказательства того, что гипотеза эффективного рынка не распространяется на фондовый рынок. Некоторые экономисты считают, что премиум упал до уровня более легко объясняется в 90-х. Никто не знает, если таковые имеются, из этих интерпретаций справа.
Industry:Economy
Некоторые люди думают, что капитализм полностью плохо для окружающей среды, поскольку он основан на потреблении ограниченных ресурсов. Они хотят меньше потребления и более широкому использованию возобновляемых ресурсов. Они выступают против свободной торговли, потому что они в пользу самостоятельности (автаркия), или по крайней мере так называемой справедливой торговли, и потому, что они считают, что она поощряет более бедные страны, уничтожить их природных ресурсов, чтобы быстро разбогатеть. Хотя несколько профессиональных экономистов будет разделяют эти взгляды, в последние годы были предприняты многие попытки по включению экологических проблем в рамках основного направления экономики. Традиционные меры ВВП включает в себя только те вещи, которые оплачиваются; Это может включать вещи, которые снижают общее качество жизни, включая вреда для окружающей среды. К примеру очистке разлива нефти увеличит ВВП, если люди платят за очистку. Были предприняты попытки разработать альтернативный экологически показатель национального дохода, но до настоящего времени прогресс был ограниченным. По крайней мере традиционные экономисты все чаще соглашаются, что максимальных темпов роста ВВП не обязательно равен максимизации социального обеспечения. Большая часть ущерба, нанесенного окружающей среде может быть результатом внешних факторов. Внешний эффект может возникнуть, когда люди, занимающиеся экономической деятельностью не нужно учитывать все расходы на то, что они делают. К примеру водители автомобилей не должны нести полную стоимость делает их вклад глобального потепления, даже несмотря на то, что их действия могут в один день вводить огромным финансовым бременем на общество. Одним из способов снижения издержек является налоговым их, скажем, через налог на топливо. Другой является запрет, скажем, ограничивающие автомобилистов на один галлон топлива в неделю. Это может привести к черных рынков, однако. Разрешение торговли прав на загрязнение может стимулировать «эффективный загрязнения», с загрязнением позволяет попадают в руки тех, для которых загрязнение имеет наибольший экономический вверх. Как это будет по-прежнему позволяют некоторые разрушения окружающей среды, было бы непопулярным с крайней зеленью. Может быть случай для эко международных рынков. Например люди в богатых странах могут платить людей в бедных странах перестать делать мероприятия, сделать экологический ущерб за пределами бедных стран, или, что богатые люди не одобряют, такие как вырубка тропических лесов. Выбор по экологической политике, в частности о мерах по сокращению угрозы глобального потепления, включать расходы сегодня с преимуществами, отложено до далекого будущего. Как же эти выборы, чтобы быть сделаны? Традиционный анализ затрат выгод не помогает много. В оценке затрат и выгод в далеком будущем, две главные вещи кажутся вмешаться и испортить обычные расчеты. Один является неопределенность. Мы ничего не знают о том, что состояние мира будет в 2200. Другой-сколько люди сегодня готовы платить, чтобы поднять благосостояние других людей, которые настолько отдаленной, что они едва можно вообразить, но которые, похоже, вероятно, будет гораздо лучше материально чем люди сегодня. Некоторые экономисты придерживаются мнения, что благосостояние каждого будущего поколения следует такой же вес в анализе как благосостояние сегодняшних. Это означает, что гораздо более низкой ставке дисконтирования должны использоваться чем подходит для краткосрочных проектов. Еще одним вариантом является использование высокую ставку дисконтирования для затрат и выгод, возникающих в ходе первых 30 или так лет, а затем более низкую ставку или ставки на более отдаленные периоды. Многие исследования экономисты и психологи обнаружили, что люди на самом деле скидка отдаленном будущем по более низким ставкам, чем они применяются в ближайшем будущем.
Industry:Economy
Одним словом, все, что было неправильно с американского капитализма в начале XXI века. До конца 2001 года, Энрон, энергетической компании превратили финансовые электростанция, базирующаяся в Хьюстоне, штат Техас, был одним из самых уважаемых фирм в Соединенных Штатах и в мире. Она была высоко оценена за все от новаторской энергии, торговля через Интернет для своей инновационной корпоративной культуры и ее система оценки занятости путем коллегиального обзора, что привело к те, которые не были оценены их сверстники увольняют. Однако откровения о мошенничестве фирмы привели к его банкротства, что побудило то, что было широко описано как кризис доверия в американского капитализма. Это, а также дальнейшего скандалы мошенничестве (WorldCom) и другие сомнительные практики (многих фирм Уолл-стрит), привели в усилиях по реформе корпоративного управления, юридической ответственности боссов компании, бухгалтерский учет, Уолл-стрит исследования и регулирования.
Industry:Economy
В январе 1999 года в 11 из 15 стран Европейского союза объединены единой европейской валюты, евро их национальных валют. Это решение было мотивировано, отчасти политика и частично ожидаемых экономических выгод от создания единой, интегрированной европейской экономики. Эти преимущества включают стабильность валюты и низкой инфляции, гарантированного независимый Европейский Центральный банк (особенно благом для стран с бедным инфляции записи, такие как Италия и Испания, но меньше, для Германии традиционно низкой инфляции). Кроме того спасти от обработки одной валюты, а не многие стояли европейских предприятий и частных лиц. Сравнение цен и заработной платы по всей зоне евро стало проще, усиление конкуренции, сделав его легче для компаний, чтобы продать по всей зоне евро и для потребителей, чтобы вокруг магазина. Формирование единой валюты также вовлечены большие риски, однако. Члены евро дал вверх как право устанавливать свои собственные процентные ставки и возможность перемещения валют друг против друга. Они также согласились ограничить их бюджетного дефицита в рамках Пакта стабильности и роста. Некоторые экономисты утверждают, что эта потеря гибкости может оказаться дорогостоящим, если же не ведут себя как один их экономики и не может легко настроить другими способами. Насколько хорошо функции зоны евро будет зависеть от того, насколько близко напоминает то, что экономисты называют оптимальной валютной зоны. Когда евро экономика не растет в унисон, общие риски денежно-кредитной политики, слишком свободно для одних и слишком жесткой для других. Если да, то может должны быть крупные переводы средств из регионов, делает хорошо для тех, кто плохо. Но если сохраняются последствия потрясений, трансферты просто затянет в Судный день; в конечном счете заработная плата или люди (или оба) придется перенести. В первые несколько лет Евро резко упал к доллару, хотя он оправился в конце 2002 года. Вялый рост в некоторых европейских странах привели к интенсивным давлением для процентных ставок и для стабильности и роста Пакт, нарушено, хотя не слом. Несмотря на это 2003 12 стран приняли евро, с расчетом на более следовать после расширения ЕС до 25 членов в 2004 году.
Industry:Economy