upload
The Economist Newspaper Ltd
Branche: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
Productos que se encuentran a menos de la demanda como los consumidores se hagan más ricos. Para las mercancías normales, la demanda aumenta a medida que los consumidores tienen que pasar más.
Industry:Economy
Siguiendo el ritmo de la inflación. En muchos países, los salarios, las pensiones, las prestaciones por desempleo y algunos otros tipos de ingresos se levantan automáticamente según los recientes movimientos en el índice de precios al consumidor. Esto permite que estos diferentes tipos de ingresos para mantener su valor en términos reales.
Industry:Economy
Los economistas amor compilar los índices agregando un montón de datos individuales, así que pueden analizar las tendencias generales en el comportamiento de la economía. La inflación es medida por un índice de precios al consumidor (minorista). Hay índices de todo tipo de cosas que se compran y venden de que quizás los más conocidos son compartan los índices de precios como el promedio Industrial Dow Jones o el FTSE-100. Los principales retos en la compilación de un índice son qué, exactamente, para incluir en ella y qué peso para dar las diferentes cosas que están incluidas. Una pregunta particularmente difícil es cómo cambiar un índice con el tiempo. Las medidas de inflación se basan en el precio de una cesta de cosas compradas por un consumidor típico. Como la calidad y variedad de productos en el cesta el cambio con el tiempo, el índice de inflación debería tener esto en cuenta. ¿Cómo, exactamente, se discute mucho.
Industry:Economy
La importancia de estar ahí ya. Las empresas que se encuentran en un mercado pueden tener una ventaja competitiva sobre los aspirantes a los participantes a ese mercado, por ejemplo, a través de tener la oportunidad de erigir barreras de entrada. (Ver primera ventaja).
Industry:Economy
A la zaga; lento para responder. Tradicionalmente, econo¬mists cree que el desempleo era un fenómeno ¬cyclical. Eventualmente, desempleo causaría personas a bajar su salario de¬mands, surgirían así nuevas oportunidades de empleo y desempleo caería. Más recientemente, sin embargo, los economistas han sugerido que algunas personas desempleadas, especialmente los desempleados a largo plazo, pueden mostrar histéresis. Les resulta difícil, quizás imposible volver a trabajar, incluso cuando estén disponibles puestos de trabajo. Por ejemplo, los trabajadores desempleados gradualmente pueden perder la motivación, confianza en sí mismo o la autodisciplina, necesarios para llegar a los lugares de trabajo y cumplir con los requisitos del puesto. O sus habilidades pueden volverse obsoletas y redundante. Beneficios estatales para los desempleados pueden contribuir a esta histéresis haciéndolo más fácil de que se queden sin trabajo.
Industry:Economy
La asignación de los impuestos para un propósito específico. Puede ser una manera inteligente para moverse hostilidad pública a pagar más impuestos en. Si la gente se dijo que una parte específica de su impuesto sobre la renta irá a alguna causa popular, dice educación o salud, pueden ser más dispuestos a toser. Por lo menos pueden verse obligados a tomar decisiones más informadas acerca de las ventajas y desventajas entre impuestos y servicios públicos. Hay un inconveniente, sin embargo. Vaya impuestos pueden atar las manos de un gobierno en momentos en que los ingresos hypothecated podrían invertirse para mejor efecto en otros lugares en el sector público. Por el contrario y tal vez más probables, vaya impuestos pueden resultar que menos vaya que el público es llevado a creer. Funcionarios, sin duda bajo la presión de sus jefes políticos, generalmente puede encontrar maneras de fudge la definición de la finalidad concreta para que se vaya un impuesto, dejando el gobierno recuperar el control sobre cómo se gasta el dinero.
Industry:Economy
Una manera de mantener impuestos justos. Equidad horizontal significa que personas con una capacidad similar para pagar impuestos deben pagar la misma cantidad. (Véase la equidad y la equidad vertical).
Industry:Economy
Una señal de advertencia de posible monopolio. Los economistas antimonopolios a menudo calibre la competitividad de una industria mediante la medición de la medida a que su producción se concentra entre unas cuantas empresas. Una de tal medidas es un índice de Herfindahl-Hirschman. Para calcularlo, tomar la cuota de mercado de cada empresa en la industria, a escuadra y Súmenlos. Si hay 100 empresas del mismo tamaño (un mercado con cerca de competencia perfecta) el índice es de 100. Si hay cuatro empresas del mismo tamaño (posible oligopolio) será 2.500. Cuanto mayor sea el número de Herfindahl, es la más concentrada en el mercado. La principal virtud de la Herfindahl es su simplicidad. Pero tiene dos carencias desafortunados. Se basa en definir correctamente la industria o el mercado para que el grado de competitividad es discutible. Esto es raramente simple y puede ser una cuestión de debate encarnizado. Aun cuando está claro el alcance del mercado, la relación entre su poder findahl y el mercado no es. Cuando hay un mercado contestable, incluso una firma con un Herfindahl de 10.000 (la definición clásica de un monopolio) puede comportarse como si fue en un mercado perfectamente competitivo.
Industry:Economy
Estos hombres-bogey de los mercados financieros son a menudo acusados, generalmente injustamente, cuando las cosas van mal. No hay ninguna definición simple de un hedge fund (pocos de ellos realmente cubrir). Pero todos ellos tienen como objetivo maximizar sus retornos absolutos en lugar de relativa; es decir, se concentran en hacer tanto dinero como sea posible, no (como muchos fondos mutuos) simplemente en superando un índice. Aunque a menudo son acusados de perturbar los mercados financieros por su especulación, su voluntad de apostar contra el rebaño de otros inversionistas puede empujar los precios más cerca a sus verdaderos valores fundamentales, no lejos.
Industry:Economy
Reducir sus riesgos. Cobertura implica tomar deliberadamente en un nuevo riesgo que compensa uno ya existente, como la exposición a un cambio adverso en un tipo de cambio, tasa de interés o precio de las materias primas. Imagine, por ejemplo, que es británico y vas a pagar $1m en meses tres. Le preocupa que el dólar se hayan caído en valor por entonces, reduciendo así el número de libras será capaz de convertir los $1m en. Puede cubrir lejos ese riesgo de moneda mediante la compra de $1m de libras al tipo de cambio actual (en vigor) en el mercado de futuros. Cobertura más a menudo se realiza por productores de materias primas y proveedores, instituciones financieras y, cada vez más por empresas no financieras. Solía estar a la moda a las empresas para cubrir siguiendo una política de diversificación. Más recientemente, las empresas han cubierto con instrumentos financieros derivados. Otra estrategia popular es utilizar coberturas "naturales" siempre que sea posible. Por ejemplo, si una empresa es establecer una fábrica en un país en particular, podría financiar endeudándose en la moneda de ese país. Una extensión de esta idea es operacional de cobertura, por ejemplo, reubicar las instalaciones de producción para obtener a una mejor correspondencia de los costos en una moneda determinada a los ingresos. Cobertura prudente, pero algunos economistas parece que las empresas no deberían hacerlo porque disminuye su valor a los accionistas. En la década de 1950, dos economistas, Merton Miller (1923–2000) y Franco Modigliani, argumentaron que las empresas ganar dinero solamente si hacen buenas inversiones, del tipo que aumentar su flujo de caja operativo. Si estas inversiones son financiadas a través de deuda, capital o utilidades retenidas son irrelevantes. Diferentes métodos de financiamiento simplemente determinan como valor de una empresa se divide entre sus diversos tipos de inversores (por ejemplo, los accionistas o tenedores de bonos), no el valor propio. Este sorprendente descubrimiento ayudó a cada uno de ellos gana un premio Nobel. Si tienen razón, hay grandes implicancias para la cobertura. Si no importan los métodos de financiación y el carácter de los riesgos financieros, administrarlas es inútil. Eso no se puede agregar al valor de la empresa; por el contrario, como hace la cobertura no viene gratis, hacerlo en realidad podría reducir ese valor. Además, argumentaron los Sres. Miller y Modigliani, si los inversores quieren evitar el riesgo financiero que posean acciones en una empresa, puede diversificar su cartera de participaciones. Las empresas no necesitan administrar sus riesgos financieros; los inversores pueden hacerlo por sí mismos. Algunos gerentes de acuerdo.
Industry:Economy