- Branche: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Зростання цін, по всій дошці. Інфляція означає менше віддачу, оскільки вона підриває купівельну спроможність грошова одиниця. Інфляція, як правило, відноситься до споживчих цін, але вона також можуть бути застосовані до інших цін (товари оптом, заробітна плата, активів тощо). Це зазвичай виражається як річна процентна ставка зміни на порядковий номер. Протягом більшої частини історії людства інфляція не було важливою частиною економічного життя. До 1930 року ціни були так само може впасти як підйомі під час будь-який даний рік, і в довгостроковій перспективі цих злети і падіння зазвичай відмінений один одного. На відміну від цього, до кінця XX століття, 60-річний американці бачили ціни піднятися на більш ніж 1000% протягом свого життя. Найбільш вражаючих період інфляції в промислово розвинених країнах відбулося протягом 1970-х, частково в результаті різкого збільшення цін на нафту здійснюється картелю ОПЕК. Хоча ці країни в основному відновила контроль над інфляції з 1980-х, він продовжував бути джерелом серйозних проблем у багатьох країнах, що розвиваються. Інфляція не буде робити багато шкоди, якщо б він був передбачуваним, як кожен може побудувати в їх прийняття рішень на перспективу підвищення цін у майбутньому. На практиці є непередбачуваними, це означає, що люди часто бувають здивовані підвищення цін. Це дозволяє скоротити економічної ефективності, не в останню чергу тому, що люди приймають меншим ризиком для зведення до мінімуму шанси на занадто сильно страждає від стрибка цін. То швидший темп інфляції, тим важче це передбачити майбутні інфляції. Справді, ця невизначеність може призвести до людей втрачають впевненість у валюті як сховище значення. Ось чому гіперінфляція так пошкодження. Більшість економістів згодні, що економіка є швидше за все, функціонувати ефективно, якщо інфляції є низьким. В ідеалі, Макроекономічна політика повинна прагнути стабільність цін на енергоресурси. Деякі економісти сперечаються, що низький рівень інфляції може бути добре, однак, якщо це результат інноваційної. Нові продукти запущений за високими цінами, які швидко спуститися через конкурсу. Більшість економістів вважають, що дефляція (падіння середні ціни) краще уникати. Тримати низький інфляції, потрібно знати причини захворювання. Економісти мають безліч теорій, але немає абсолютно чавунних висновки. Інфляції, Мілтон Фрідман одного разу сказав: "є завжди і скрізь грошової явище". Монетаристів здається, що стабілізувати ціни темпи зростання грошової маси необхідно ретельно контролювати. Однак, реалізація це виявилося складно, як відносини між заходи грошової маси ідентифікованих монетаристів і темп інфляції зазвичай зламався як тільки політиків чи намагалися її цілі. Кейнсіанської економісти вважають, що інфляція може виникнути незалежно від монетарних умовах. Інші економістів зосередити увагу на важливість інституційних чинників, таких як чи процентна ставка встановлюється за політиків або (бажано), незалежні Центральний Банк, і чи що Центральний Банк має значення інфляції мети. Чи є зв'язок між інфляції і рівень безробіття? В 1950-х років крива Філліпса, як видається, показують, що політикам могли торгувати off більш високі темпи інфляції, безробіття нижче. Пізніше досвід запропонували, що хоча роздування економіка може знизити рівень безробіття в короткостроковій перспективі, в довгостроковій перспективі, ви опинилися з безробіття принаймні досягає перед і зростання інфляції, а також. Економісти згодом придумав ідею NAIRU (non прискорення інфляції безробіття), рівень безробіття нижче якого інфляція буде почати прискорення. Проте, в кінці 1990-х, в США і Великобританії, рівень безробіття впав значно нижче те, що більшість економістів думав був на NAIRU, але інфляція підбирав. Це викликало деякі економісти, щоб стверджувати, що технологічні та інші зміни, спричинені нової економіки означало, що інфляція був мертвий. Традиціоналісти сказав, що це була просто відпочиваючи.
Industry:Economy
Податки, які не поставляються прямо з пакетів платити людини або активів або поза компанією прибутку. Наприклад, на податок на споживання, таких як податок на додану вартість (див. податкових витрат). Контрастність з прямих податків, зокрема податку на прибуток. Непряме оподаткування стає все більш популярним серед політиків, оскільки вона може бути менш помітні для людей, які його сплати податку на прибуток, ніж і важче, щоб не платити.
Industry:Economy
Це настільки ненавидів метод оподаткування, що засновані на прибуток. Вона була вперше зібраних в 1797 році голландською Республікою Батавська. У Великобританії це був представлений в 1799 році як "тимчасового" заходи, щоб фінансувати війну проти Наполеона, скасовано в 1816 та повторно, назавжди, в 1842 році. У більшості країн не звертається він поки їх дохід перевищує мінімальний поріг, і багатше люди платять вище ставку податку на прибуток, ніж бідних людей. Починаючи з 1980 х непопулярність з виборцями високі ставки податку на прибуток і стурбованість, що високі темпи перешкоджати цінні зовнішньоекономічної діяльності призвело багатьох урядів, щоб знизити ставки податку на прибуток. Однак, це має не обов'язково знижується кількість Загальний дохід, зібрані в прибутковий податок (див. крива Лаффера). Ні робити уряди, які скоротили ставки прибуткового податку, завжди cut інші види податків; навпаки, вони часто збільшили їх різко щоб за будь-який дохід, втрачені в результаті зниження ставок податку на прибуток.
Industry:Economy
Приплив грошей, щоб фактори виробництва: заробітної плати для праці; прибуток підприємства і капіталу; Цікаві також капіталу; Оренда землі. Заробітної плати, поїхав до витрат після сплати податків відомий як дохід. Для країн побачити національного доходу.
Industry:Economy
Дуже, дуже погано. Хоча люди полеміку коли, точніше, дуже швидке інфляції перетворюється в ¬hyper інфляції (100% або більше, що зростання цін на рік, в можливо?) ніхто не ставить, що він зводить значної економічної шкоди. Після першої світової війни німецькі ціни в одній точці було піднімається зі швидкістю 23000% на рік до країни економічна система звалилася, створюючи політичний процес, схопив нацистами. У колишній Югославії в 1993 році ціни зросли на близько 20% на день. Як правило, гіпер інфляції швидко призводить до остаточної втрати довіри у валюті країни і змушує людей шукати інші форми, які краще зберігати значення грошей. Вони можуть включати матеріальні активи, золото та іноземній валюті. Гіперінфляція може бути жити з, якщо вона була стабільною, як люди могли планувати на тій підставі, що ціни будуть рости темпами швидкого, але передбачуваний. Однак, там не без прикладів стабільний гіперінфляції, саме тому, що це відбувається тільки тоді, коли існує криза довіри по економіці, з поведінкові непередбачуваність, це означає.
Industry:Economy
What economic activity is all about, but how can it be made to happen? Economists have plenty of theories, but none of them has all the answers. Adam Smith attributed growth to the invisible hand, a view shared by most followers of classical economics. Neo-classical economics had a different theory of growth, devised by Robert Solow during the 1950s. This argued that a sustained increase in investment increases an economy's growth rate only temporarily: the ratio of capital to labor goes up, the marginal product of capital declines and the economy moves back to a long-term growth path. Output will then increase at the same rate as the growth in the workforce (quality-adjusted, in later versions) plus a factor to reflect improvements in productivity. This theory predicts specific relationships among some basic economic statistics. Yet some of these predictions fail to fit the facts. For example, income disparities between countries are greater than the differences in their savings rates would suggest. Moreover, although the model says that economic growth ultimately depends on the rate of technological change, it fails to explain exactly what determines this rate. Technological change is treated as exogenous. Some economists argued that doing this ignored the main engine of growth. They developed a new growth theory, in which improvements in productivity were endogenous, meaning that they were the result of things taking place within the economic model being used and not merely assumed to happen, as in the neo-classical models. Endogenous growth was due, in particular, to technological innovation and investments in human capital. In looking for explanations for differences in rates of growth, including between rich and developing countries, the new growth theory concentrates on what the incentives are in an economy to create additional human capital and to invent new products. Factors determining these incentives include government policies. Countries with broadly free-market policies, in particular free trade and the maintenance of secure property rights, typically have higher growth rates. Open economies have grown much faster on average than closed economies. Higher public spending relative to GDP is generally associated with slower growth. Also bad for growth are high inflation and political instability. As countries grew richer during the 20th century annual growth rates declined, as a result of diminishing returns to capital. By 1990, most developed countries reckoned to have long-term trend growth rates of 2-2. 5% a year. However, during the 1990s, growth rates started to rise, especially in the United States. Some economists said this was the result of the birth of a new economy based on a revolution in productivity, largely because of rapid technological innovation but also (perhaps directly stemming from the spread of new technology) to increases in the value of human capital.
Industry:Economy
There are few more hotly debated topics in economics than what role the state should play in the economy. Plenty of economists provided intellectual support for state intervention during the era of big government, particularly from the 1930s to the 1980s. Keynesians argued that the state should manage the amount of demand in the economy to maintain full employment. Others advocated a command economy, in which the government would decide price levels, oversee the allocation of scarce resources and run the most important parts of the economy (the "commanding heights") or, in communist countries, the entire economy. The role of the state increased at the expense of market forces. Economists provided plenty of examples of market failure that seemed to justify this. Since the 1950s, there has been growing evidence that government intervention can also be flawed, and can often impose even greater costs on an economy than market failure. One reason is that when a government acts, it usually does so as a monopoly, with all the attendant economic inefficiencies this implies. In practice, policies of Keynesian demand management often resulted in inflation, and thus lost much of their credibility. There was growing concern that public investment was crowding out superior private investment, and that other public spending on things such as health care, education and pensions was similarly discouraging private provision. Government management of commercial enterprises was often seen to be inefficient and, starting in the 1980s, nationalization gave way to privatization. Even when the state was not directly responsible for economic activity, but instead set the rules governing private behavior, there was evidence of regulatory failure. High rates of taxation started to discourage people and companies from undertaking economic activities that would, without the tax, have been profitable; wealth creation suffered. Most economists agree that there is a need for some government role in the economy. A market economy can function only if there is an adequate legal system, and, in particular, clearly defined, enforceable property rights. The legal system is probably an example of what economists call a public good (although the existence in many countries and industries of some self-regulation shows it is not always so). Although politicians in many countries spent most of the period since 1980 talking about the need to reduce the role of the state in the economy, and in many cases introduced policies of privatization, deregulation and liberalization to help this happen, public spending has continued to increase as a share of GDP. Within the OECD, public spending accounted for a larger slice of GDP in 2002 than in 1990, which was in turn higher than in 1980. Indeed, it has risen during every decade since the start of the 20th century. One reason was that governments had to honor spending commitments on pensions and health care made by previous generations of politicians.
Industry:Economy
Ці Жупел чоловіків фінансових ринків часто звинувачують, зазвичай несправедливо, коли справи йдуть погано. Немає не просте визначення хедж-фонд (хеджування деякі з них насправді пов'язаних). Але всі вони прагнуть максимізація абсолютної доходи, а не відносно них; тобто, вони сконцентруватися на зробити стільки грошей, наскільки це можливо, не (наприклад, багато пайових інвестиційних фондів) просто на перевершує предметний покажчик. Хоча вони часто звинувачують в припиненні фінансових ринках їх спекуляції, Великою Британією в ставку проти стадо інших інвесторів та може виштовхнути безпеки цін ближче свої справжні фундаментальні цінності, не геть.
Industry:Economy
Money you can trust. A hard currency is expected to retain its value, or even benefit from appreciation, against softer currencies. This makes it a popular choice for people involved in international transactions. The dollar, D-Mark, sterling and the Swiss franc each became a hard currency, if only some of the time, during the 20th century.
Industry:Economy
